о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



№ 2-4904/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Сургай С.А.

При секретаре Ефремовой Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Л.А., Сидоркиной Е.И. и Гузановой Е.А. к Администрации городского поселения <данные изъяты> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились к ответчику с иском о сохранении в перепланированном состоянии <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, общей жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м. В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования и дали сходные пояснения о том, что истец являются нанимателями спорной квартиры. Ими была произведена перепланировка квартиры, а именно: увеличен встроенный шкаф в помещении ;в помещении демонтирован встроенный шкаф и расширен вход из коридора; в помещениях и выровнены углы ванной и туалета с косого на прямоугольный. В результате перепланировки общая площадью стала составлять <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м, подсобная площадью <данные изъяты> кв.м, что создало возможность более удобного пользования квартирой. Данная перепланировка квартиры не нарушает эксплуатационную надежность конструкции квартиры и жилого дома в целом. В настоящее время проведены все необходимые согласования произведенной перепланировки квартиры.

Представитель ответчика - Администрации городского поселения <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором указал, что не возражает против заявленных исковых требований и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Указанное заявление полномочного представителя администрации городского поселения <данные изъяты>, расценивается судом как признание иска.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц, установленных строительных и иных норм и правил.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска полномочным представителем ответчика принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Соколовой Л.А., Сидоркиной Е.И., Гузановой Е.А. удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии общей площадью <данные изъяты> кв.м, общей жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Сургай С.А.