признании права собственности в порядке наследования



№ 2-4701/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Сургай С.А.

При секретаре Ефремовой Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанова М.В. к ЖСК «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Степанов М.В. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на квартиру <адрес>. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Степанова Г.И., которая являлась членом ЖСК «<данные изъяты>» и владела на праве собственности квартирой по вышеуказанному адресу в данном кооперативе. Паевые взносы были выплачены полностью в период брака с отцом истца – Степановым В.Н. до ДД.ММ.ГГГГ Степанов В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ Истец является единственным наследником после смерти родителей. В установленный законом срок истец наследственные права не оформил, но фактически принял наследство, так как зарегистрирован и проживает в данной квартире до настоящего времени, несет бремя расходов по её содержанию. Оформить наследственные права не представляется возможным так как право собственности на квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке. В судебном заседании истец Степанов М.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – ЖСК «<данные изъяты>» (председатель Николаенко П.А.) в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ умер Степанов В.Н.. После его смерти открылось наследство на двухкомнатную квартиру <адрес>, принадлежащую ему на праве собственности, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данной справки пай за квартиру выплачен полностью в ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 218 п.4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесший свой паевой взнос, приобретает право собственности на предоставленное ему имущество. Степанова Г.И. приобрела право собственности на квартиру, однако не успела надлежащим образом оформить своё право.

Наследниками по закону первой очереди Степанова В.Н. к моменту его смерти ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст.532 ГК РСФСР (ст.1142 ГК РФ), являлись: жена – Степанова Г.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ; сын – истец Степанов М.В..

Из представленного в судебное заседание ответа на запрос архивного отдела администрации городского округа Орехово-Зуево от ДД.ММ.ГГГГ .02-214 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в архивном фонде Орехово-Зуевской городской нотариальной конторы не значится.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с требованиями статьи 546 ГК РСФСР (ныне ст.ст.1152-1153 ГК РФ), действовавшей на момент открытия наследства после смерти Степанова В.Н., о фактическом вступлении в наследство, в частности, свидетельствует вступление во владение наследственным имуществом, принятие мер по его сохранности, производство расходов за свой счёт по содержанию наследственного имущества.

В судебном заседании, установлено, что при жизни Степанова Г.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являвшийся в силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону к имуществу своего мужа Степанова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти не обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, однако, приняла наследство фактически, так как была зарегистрирована и вместе проживала с наследодателем. Другие наследники первой очереди наследство после смерти наследодателя не принимали. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, а также показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, а также материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Степанова Г.И.. После её смерти открылось наследство на двухкомнатную <адрес><адрес>

Из представленного в судебное заседание ответа на запрос нотариуса Мирошниковой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу Степановой Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса нет.

Истец Степанов М.В. является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери Степановой Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как её муж – Степанов В.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее наследодателя, а других детей она не имела.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с требованиями ст.1153 ГК РФ о фактическом вступлении в наследство, в частности, свидетельствует вступление во владение наследственным имуществом, принятие мер по его сохранности, производство расходов за свой счёт по содержанию наследственного имущества.

В судебном заседании, также, установлено, что Степанов М.В. в установленный законом шестимесячный срок, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери Степановой Г.И., однако принял наследство фактически, так как за свой счет хоронил мать, организовывал его поминки, пользуется принадлежащими матери вещами, проводит текущий ремонт квартиры, оплачивает налоги и необходимые платежи за пользование коммунальными услугами. Указанные обстоятельства, помимо пояснений истца, представленных документов, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11

Таким образом, исковые требования Степанова М.В., как обоснованные, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 532, 546 ГК РСФСР, ст.ст 1142, 1152-1154, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Степанова М.В. удовлетворить.

Признать за Степановым М.В. право собственности в порядке наследования по закону на <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Сургай С.А.