№ 2-4850/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ефремовой Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жариковой Р.Г., Бодровой Е.В. к Администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Жарикова Р.Г. и Бодрова Е.В. обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности за каждой в <данные изъяты> доле в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Жарикова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ Мотивируют свои требования тем, что на основании договора на передачу квартир в собственности граждан № от ДД.ММ.ГГГГ каждая из истцов является собственником <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры. Так же собственником <данные изъяты> доли данной квартиры являлся умерший Жариков В.И. После его смерти Жарикова Р.Г. и Бодрова Е.В., являющиеся соответственно женой и дочерью умершего обратились в нотариальную контору с целью оформления наследственных прав, но нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве собственности, так как наследодатель не успел надлежащим образом оформить свое право собственности на принадлежащую ему <данные изъяты> долю квартиры. Истцы являются единственными наследниками по закону после смерти Жарикова В.И., но оформить надлежащим образом наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным. В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации городского округа <данные изъяты> (по надлежащей доверенности Хромова Л.М.) в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, она подтвердила своё заявление о признании иска.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Жариковой Р.Г. и Бодровой Е.В. удовлетворить.

Признать за Жариковой Р.Г. и Бодровой Е.В. право собственности в порядке наследования по закону, за каждой в <данные изъяты> доле, на <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Сургай С.А.