№ 2-4905/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Сургай С.А.

При секретаре Ефремовой Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакулина А.В. к Администрации сельского поселения <данные изъяты> о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бакулин А.В. обратился в суд с иском о прекращении права собственности на <адрес> и признании права собственности на жилой дом по указанному адресу, состоящий из жилого дома –<данные изъяты> жилой пристройки <данные изъяты> холодной пристройки –<данные изъяты>. Мотивирует свои требования тем, что является собственником четырехкомнатной квартиры по вышеуказанному адресу на основании постановления Главы администрации деревни <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме и пояснил, что указанный дом одноэтажный, состоит из одной квартиры. Фактически указанная квартира используется истцом как жилой дом. К дому прилегает земельный участок, который он намерен оформить в собственность. Все расходы, связанные с ремонтом и содержанием дома, несет он как собственник.

Представитель ответчика – Администрации сельского <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме и просит провести слушание дела в его отсутствие. Указанное заявление полномочного представителя администрации сельского поселения <данные изъяты> расценивается судом как признание иска.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что Бакулину А.В. принадлежит на праве собственности <адрес> – на основании постановления Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (Право зарегистрировано <данные изъяты> Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за №).

Из представленного суду технического паспорта <данные изъяты> <адрес> филиала ГУП «<данные изъяты>», составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> включает в себя: в жилой дом – <данные изъяты>, жилую пристройку <данные изъяты>, холодную пристройку –<данные изъяты>

В соответствии со ст.290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Собственники данного одноквартирного дома сами несут бремя расходов по его содержанию, ремонту, техническому обслуживанию.

Таким образом, исковые требования Бакулина А.В., как обоснованные, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.290 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бакулина А.В. удовлетворить.

Прекратить право собственности Бакулина А.В. на квартиру <адрес>

Признать за Бакулиным А.В. право собственности на жилой дом №<адрес>, а именно: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Сургай С.А.