№2-4599/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А. При секретаре Гнилкиной И.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Ольги Егоровны к МРИ ФНС № 10 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Истец мотивируют свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ участниками долевой собственности на жилой дом и земельный участок общей площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> являются в равных долях: 1/5 - Ефимов Виктор Иванович; 1/5 - Ефимов Алексей Иванович; 1/5 - Ефимов Николай Иванович; 1/5 - Ефимов Анатолий Иванович; 1/5 - Андреева Римма Ивановна. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Андреева Р.И. В установленные законом сроки истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако с момента смерти матери она фактически приняла наследство, так как вступила во владение жилым домом и земельным участком, совместными усилиями с остальными участниками долевой собственности осуществляет содержание и текущий ремонт дома, обрабатывает земельный участок, из личных денежных средств оплачивает налоги и иные необходимые платежи на наследуемое имущество. Завещание наследодателем не составлялось. Истец является единственной наследницей первой очереди после смерти Андреевой Р.И., поэтому просит суд признать за нею право собственности в порядке наследования на 1/5 долю жилого дома со служебными постройками и 1/5 долю земельного участка общей площадью 3000 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Представитель ответчика МРИ ФНС №10 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений не представил. Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражают. Суд, изучив материалы дела, пояснения представителя истца, показания свидетеля, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ участниками долевой собственности на жилой дом и земельный участок общей площадью 3000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> являются в равных долях: 1/5 - Ефимов Виктор Иванович; 1/5 - Ефимов Алексей Иванович; 1/5 - Ефимов Николай Иванович; 1/5 - Ефимов Анатолий Иванович; 1/5 - Андреева Римма Ивановна. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Андреева Р.И. В установленные законом сроки истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, завещание не составлялось. В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании различных сделок, а в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей матери Андреевой Р.И., приняла наследство способом, предусмотренным п.2 ст.1153 ГК РФ, так как вступила во владение жилым домом и земельным участком, совместными усилиями с остальными участниками долевой собственности осуществляет содержание и текущий ремонт дома, обрабатывает земельный участок, из личных денежных средств оплачивает налоги и иные необходимые платежи на наследуемое имущество. Других наследников нет, что в судебном заседании подтверждено документально, а также показаниями свидетеля ФИО4 Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений не представил, право собственности наследодателей на указанное недвижимое имущество никем не оспаривается, поэтому суд считает возможным требования истца удовлетворить по основаниям, изложенным выше. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Соколовой Ольги Егоровны удовлетворить. Признать за Соколовой Ольгой Егоровной право собственности на 1/5 долю жилого дома со служебными постройками и 1/5 долю земельного участка общей площадью 3000 кв.м с кадастровым № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней. Председательствующий: