№2-4494/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

При секретаре Гнилкиной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Лидии Моисеевны к МРИ ФНС № 10 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Мозжухин Моисей Иванович, которому на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> Наследниками к его имуществу по 1/2 доле являлись его жена - Мозжухина Акулина Ефимовна и дочь - Мозжухина Клавдия Моисеевна, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № в Куровской нотариальной конторе. Мать истца Мозжухина А.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а сестра Мозжухина К.М. - ДД.ММ.ГГГГ. На момент их смерти истец была зарегистрирована и проживала в указанном доме, то есть фактически наследство, открывшееся после смерти матери и сестры, приняла, но его не оформила. В настоящее время срок обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства истцом пропущен. Земельный участок площадью 1300 кв.м. под спорным домовладением принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №. Других наследников к спорному имуществу нет, в связи поэтому просит суд признать за ней право собственности на жилой дом <адрес> со служебными постройками и сооружениями, согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти матери Мозжухиной Акулины Ефимовны и сестры - Мозжухиной Клавдии Моисеевны. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика МРИ ФНС №10 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, пояснения истца, показания свидетелей, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Мозжухин Моисей Иванович, которому на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками к его имуществу по 1/2 доле являлись его жена - Мозжухина Акулина Ефимовна и дочь - Мозжухина Клавдия Моисеевна, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № в Куровской нотариальной конторе.

Мать истца Мозжухина А.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, сестра истца Мозжухина К.М. - ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Мозжухиной А.Е. и Мозжухиной К.М. открылось наследство в виде указанного жилого дома с хозяйственными постройками. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании различных сделок, а в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей матери Мозжухиной А.Е. и в силу ст. 1143 ГК РФ –наследником второй очереди к имуществу сестры Мозжухиной К.М., приняла наследство способом, предусмотренным п.2 ст.1153 ГК РФ, так как на момент их смерти истец была зарегистрирована и проживала в указанном доме, содержит дом в надлежащем состоянии, оплачивает налоги. Других наследников к имуществу Мозжухиной А.Е. и Мозжухиной К.М. не имеется, что в судебном заседании подтверждено документально, а также показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений не представил, право собственности наследодателей на указанное недвижимое имущество никем не оспаривается, поэтому суд считает возможным требования истца удовлетворить по основаниям, изложенным выше.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Соколовой Лидии Моисеевны удовлетворить.

Признать за Соколовой Лидией Моисеевной право собственности на жилой дом со служебными постройками и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: