о признании незаконным протокола общего собрания членов кооператива и принятых решений о признании недействительным свидетельства о госудраственнойрегистрации ЖЭК , исключении сведений о ЖЭК, внесенных в ЕГРЮЛ



Дело № 2-2932/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

Председательствующего судьи Руденко В.Н.

При секретаре Ивановой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзликиной Светланы Анатольевны к ЖЭК « Текстильщик-6» о признании незаконным протокола общего собрания членов кооператива и принятых решений, о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации ЖЭК « Текстильщик-6» и исключении сведений о ЖЭК « Текстильщик-6», внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истица Мерзликина С.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ЖЭК « Текстильщик-6» о признании незаконным протокола общего собрания членов кооператива и принятых решений, о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации ЖЭК « Текстильщик-6» и исключении сведений о ЖЭК « Текстильщик-6», внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, мотивируя свои требования тем, что является членом кооператива ЖСК « Текстильщик-6». ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание членов кооператива ЖСК «Текстильщик-6», на котором были подтверждены полномочия правления кооператива, выбранного ДД.ММ.ГГГГ, кооператив был переименован из ЖСК в ЖЭК и принят новый устав. С данным протоколом она не согласна по следующим основаниям: в соответствии со ст.118 ЖК РФ правление ЖК избирается из числа членов жилищного кооператива общим собранием членов жилищного кооператива в количестве и на срок, которые определены уставом кооператива. Между тем, избранные в правление лица – Ефимов Ю.Е., Левина О.М., Высоцкий Е.Е. не подтвердили на собрании, что они являются членами кооператива, так как заявлений о приеме в члены кооператива и ранее действующее правление кооператива никто из них не писал. Общее собрание протоколом от ДД.ММ.ГГГГ лишь подтвердило полномочия лиц, избранных в правление ранее, протоколами общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в связи с тем, что указанные протоколы были признаны недействительными в судебном порядке, общее собрание должно было провести полноценные выборы правления кооператива, так как процедуры подтверждения полномочий правления жилищное законодательство не предусматривает. В соответствии с п.23 Устава ЖСК «Текстильщик-6» данное собрание было внеочередным. Созыв указанного собрания возможен по требованию 1/3 членов кооператива и 6-тидневный срок. Однако общее собрание было созвано по инициативе трех лиц: Ефимова Ю.Е., Левиной О.М., Высоцкого Е.Е., что является нарушением. При проведении указанного собрания не проверялось, кто из голосующих лиц является членом кооператива, а кто только собственником жилого помещения в доме. Вместе с тем, в силу ст. 117 ЖК РФ общее собрание членов кооператива является правомочным, если на нем присутствовало более половины членов кооператива, а по вопросам, указанным в уставе кооператива – более трех четвертей членов. Однако, в виду отсутствия точных данных о количестве членов ЖСК «Текстильщик-6» невозможно достоверно установить, является ли решение, принятое собранием правомочным. Пояснила, что решением Орехово-Зуевского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по её иску к ответчику, протокол общего собрания членов ЖСК « Текстильщик-6» от ДД.ММ.ГГГГ и все принятые на данном собрании решения признаны недействительными и отменены. В связи с чем, общее собрание членов ЖСК « Текстильщик-6» ДД.ММ.ГГГГ было подготовлено и проведено лицами, не являвшимися членами правления, поэтому протокол и принятые решения этого собрания являются неправомерными. Просит суд признать недействительными протокол общего собрания членов ЖСК «Текстильщик-6» от ДД.ММ.ГГГГ и принятые на нем решения; признать недействительным свидетельство о регистрации юридического лица ЖЭК «Текстильщик-6»; обязать органы МРИ ФНС России № 10 по МО исключить из ЕГРЮЛ сведения о регистрации юридического лица ЖЭК «Текстильщик-6» ( л.д.3,4,68).

В судебном заедании Мерзликина С.А. и её полномочный представитель по доверенности Борисов А.В. иск поддержали и просили удовлетворить его в полном объеме.

Представитель ответчика - по доверенности Мащенко Ю.Н. исковые требования не признал и пояснил, что по данному спору уже имеется вступившее в законную силу решение Орехово-Зуевского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Рукавцовой Г.Н. к ЖЭК «Текстильщик-6» о признании недействительными протокола общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей в удовлетворении иска отказано. В связи с данными обстоятельствами просит прекратить производство по настоящему делу. Указал, что в соответствии с Уставом ЖСК председатель правления избирается сроком на два года. В ДД.ММ.ГГГГ полномочия бывшего председателя кооператива Рукавцовой Г.Н. истекли. С этого времени никто общим собранием членов кооператива не переизбирался председателем. До ДД.ММ.ГГГГ председателем ЖСК, по непонятным причинам, считала себя Рукавцова Г.Н.. Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ председателем кооператива избран Ефимов Ю.Е. ДД.ММ.ГГГГ судом утверждено мировое соглашение, по которому между Ефимовым Ю.Е. и Рукавцовой Г.Н. достигнуто соглашение о проведении еще одного общего собрания. ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание, на котором председателем вновь был избран Ефимов Ю.Е. Данное собрание и протокол были оспорены в судебном порядке Рукавцовой Г.Н.. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ протокол и решение признаны недействительными, поскольку результаты голосования были получены путем проведения заочного голосования. ДД.ММ.ГГГГ было проведено новое собрание, на котором большинством голосов присутствующих членов кооператива были подтверждены полномочия правления кооператива ЖСК «Текстильщик-6», избранного общим собранием ДД.ММ.ГГГГ На собрании были приняты новая редакция Устава и решение об изменении организационно-правовой формы кооператива. На собрании присутствовало 46 человек из 70-ти, кворум был, собрание было подготовлено и проведено председателем кооператива Ефимовым Ю.Е., поэтому проведенное ДД.ММ.ГГГГ общее собрание является правомочным. Указал, что произошла не ликвидация кооператива, а его переименование в соответствии с действующим законодательством. Пояснил, что Мерзликина С.А. не является членом кооператива, поэтому не вправе требовать признания проведенного ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ЖСК « Тектильщик-6» незаконным и оспаривать принятые на нем решения. Просит отказать истице в удовлетворении ее требований.

Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора - представитель МРИ ФНС России №10 по Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заедании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов кооператива утвержден Устав ЖСК «Текстильщик-6».

Пунктом 21 названного Устава органами управления кооператива являются общее собрание членов кооператива и правление кооператива.

Общее собрание кооператива является высшим органом кооператива, который решает вопросы: прием в члены кооператива и исключение из членов кооператива; утверждение плана и сметы строительства дома и служебно-хозяйственных строений кооператива; получение государственного кредита на строительство жилого дома; распределение жилых помещений между членами кооператива; установление размеров вступительного и паевого взноса, а также взносов на содержание и эксплуатацию дома; установление размера участия членов кооператива в расходах по домохозяйству; образование специальных фондов кооператива; рассмотрение жалоб на правление и ревизионную комиссию кооператива; ликвидация кооператива (п.22 Устава).

Общие собрания созываются правлением не реже двух раз в год (п.23 Устава).

Пунктом 23 Устава предусмотрен созыв внеочередных общих собраний в шестидневный срок по требованию 1/3 числа членов кооператива, а также по требованию ревизионной комиссии или исполнительного комитета Совета депутатов трудящихся по месту нахождения кооператива. В соответствии с п.24 Устава, общее собрание признается состоявшимся при участии в нем не менее 2/3 общего числа членов кооператива. Решения принимаются общим собранием простым большинством голосов присутствующих членов кооператива. Общие собрания, созываемые для решения вопросов о размерах паевого взноса, исключении из членов кооператива и ликвидации кооператива, являются правомочными при участии в них 4/5 общего числа членов кооператива. Решение по этим вопросам принимается большинством в 3/4 голосов ( л.д. 73).

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие новый Жилищный кодекс РФ, который регулирует, в том числе, и отношения по поводу создания и деятельности жилищно-строительных кооперативов (Раздел 5, глава 11).

Согласно ст.110 ЖК РФ жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме. Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома (п.п. 1,3).

Органами управления жилищного кооператива являются: общее собрание членов жилищного кооператива; правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива (ст. 115 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 115 ЖК РФ, высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива, которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива. Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ст. 117 ЖК РФ общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании (п.1).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов ЖСК «Текстильщик-6», на котором по результатам голосования было избрано новое правление кооператива в составе Ефимова Ю.Е., Высоцкого Е.А. и Левиной О.М., Рукавцова Г.Н., занимавшая должность председателя ЖСК «Текстильщик-6», освобождена от занимаемой должности. ДД.ММ.ГГГГ на заседании правления кооператива Ефимов Ю.Е. избран председателем ЖСК «Текстильщик-6».

Мерзликина С.А. предъявила иск о признании недействительными решений общего собрания членов ЖСК «Текстильщик-6» от ДД.ММ.ГГГГ, который решением Орехово-Зуевского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был удовлетворен: протокол общего собрания членов ЖСК « Текстильщик-6» от ДД.ММ.ГГГГ и все принятые на данном собрании решения признаны недействительными и отменены ( л.д. 5,6,7).

ДД.ММ.ГГГГ инициативной группой было проведено общее собрание членов кооператива в форме заочного голосования. В числе вопросов, вынесенных на заочное голосование, был вопрос об утверждении состава инициативной группы, утверждение председателя общего собрания в форме заочного голосования, состава счетной комиссии и способа голосования – заочное, объявление Рукавцовой Г.Н. незаконным председателем ЖСК «Текстильщик-6», объявления Устава ЖСК «Текстильщик-6» не соответствующим требованиям ЖК РФ и не применимым к отношениям, возникшим после введения в действие Жилищного кодекса РФ, избрание правления кооператива, ревизионной комиссии и определении порядка уведомления членов кооператива о принятом решении.

Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Рукавцовой Г.Н., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, протокол и решение общего собрания в форме заочного голосования членов ЖСК «Текстильщик-6» от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятые на основании этого протокола решения, а именно: о внесении изменений в Устав ЖСК «Текстильщик-6», о государственной регистрации ЖЭК «Текстильщик-6» признаны недействительными. Признана недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц государственной регистрации ЖЭК «Текстильщик 6» и выданное на основании этой записи свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ В удовлетворении требований об обязании органов налоговой инспекции выдать свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица ЖСК «Текстильщик 6» Рукавцовой Г.Н. отказано. (л.д.12,13).

ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание правления кооператива в составе Ефимова Ю.Е., Высоцкого Е.Е. и Левиной О.М., на котором, в связи с решением суда об аннулировании государственной регистрации кооператива и преодолением возникших в связи с этим препятствий в деятельности кооператива, было принято решение о проведении общего собрания членов кооператива ЖСК «Текстильщик-6» по вопросам : подтверждение полномочий правления кооператива; переименование ЖСК «Текстильщик-6» в ЖЭК «Текстильщик-6»; принятие нового Устава.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов ЖСК «Текстильщик-6», на котором большинством голосов были подтверждены полномочия правления кооператива ЖСК «Текстильщик-6», избранного общим собранием ДД.ММ.ГГГГ, в составе Ефимова Ю.Е., Высоцкого Е.Е. и Левиной О.М.; ЖСК «Текстильщик-6» переименован в ЖЭК «Текстильщик- 6»; принят новый Устав ЖЭК «Текстильщик 6» ( л.д. 8,9)..

Допрошенная со стороны истицы, свидетель Рукавцова Г.Н. показала, что ДД.ММ.ГГГГ и до начала ДД.ММ.ГГГГ являлась председателем правления кооператива и осуществляла функции председателя правления. Однако, без проведения общего собрания Ефимов Ю.Е., не являющийся членом ЖСК «Текстильщик-6», совершил незаконные действия по избранию себя на должность председателя правления кооператива. ДД.ММ.ГГГГ Ефимов Ю,Е., Высоцкий Е.Е. и Левина О.М., объявив себя правлением, решили провести собрание членов кооператива с повесткой дня: подтверждение полномочий Правления кооператива, изменение его организационно-правовой формы и принятие нового Устава кооператива. ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание, на котором присутствовало менее 50 процентов членов кооператива, что противоречит Уставу и законодательству. Ни Ефимов Ю.Е., ни Левина О. М. на момент проведения собрания не являлись членами кооператива, с заявлением о принятии в члены кооператива последние не обращались. Новая редакция Устава, принятая на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, является незаконной, ввиду отсутствия кворума, поскольку для его принятия требуется не менее 2/3 общего числа членов кооператива.

В ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей со стороны ответчика были допрошены члены жилищного кооператива: Высоцкий Е.А., Сидорова Г.И., Садовникова Н.П., Пугачева Р.В., Пугачева Р.В., Минаева И.Ф., Николаева О.П., которые пояснили, что принимали непосредственное участие в собрании ДД.ММ.ГГГГ и голосовали за подтверждение полномочий существующего правления кооператива в составе Ефимова Ю.Е., Левиной О.М и Высоцкого Е.Е., избранного на собрании ДД.ММ.ГГГГ, за переименование кооператива и принятие новой редакции Устава. Избранный ими председатель жилищного кооператива их полностью устраивает, они довольны его работой. Не желают, чтобы председателем кооператива вновь стала Рукавцова Г.Н. Пояснили, что Мерзликина С.А. не является членом кооператива.

Однако ссылку представителя ответчика Мащенко Ю.Н. и вышеуказанных свидетелей о том, что Мерзликина С.А. не является членом кооператива, в связи с чем, не вправе требовать признания проведенного собрания от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и оспаривать принятые на нем решения общего собрания, суд считает несостоятельной, поскольку истица на основании справки председателя кооператива, как член этого кооператива, оформила свое право собственности на квартиру в доме кооператива по <адрес> в установленном законом порядке и получила соответствующее свидетельство о государственной регистрации своего права на это жилище. Данное право Мерзликиной С.А., равно как и правоустанавливающие документы на её имя, никем не оспорены в установленном законом порядке до настоящего времени. Данный факт установлен решением Орехово-Зуевского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, по делу по иску Мерзликиной С.А. к ЖЭК « Текстильщик-6» о признании недействительным протокола общего собрания членов ЖСК « Текстильщик-6» от ДД.ММ.ГГГГ и принятых на нем решений ( л.д. 5,6).

В соответствии с ч 2. ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, котором участвуют те же лица.

Как установлено выше на общем собрании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, члены кооператива голосованием лишь подтвердили полномочия правления кооператива, избранного общим собранием ДД.ММ.ГГГГ

Решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, на котором было избрано правление кооператива в составе Ефимова Ю.Е., Высоцкого Е.Е. и Левиной О.М., оспорено Мерзликиной С.А. Решением Орехово-Зуевского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, протокол общего собрания членов ЖСК « Текстильщик-6» от ДД.ММ.ГГГГ и все принятые на данном собрании решения признаны недействительными и отменены. Поэтому правление кооператива в составе Ефимова Ю.Е., Высоцкого Е.Е. и Левиной О.М и его председатель Ефимов Ю.Е. осуществляли свою деятельность по управлению кооперативом незаконнощного <данные изъяты>

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов ЖСК « Текстильщик-6», которое, в нарушение пункта 23 Устава ЖСК « Текстильщик-6», было подготовлено и проведено лицами, не являвшимися членами правления или ревизионной комиссии, в связи с чем, протокол общего собрания членов ЖСК « Текстильщик-6» от ДД.ММ.ГГГГ и все, принятые на данном собрании, решения являются неправомерными.

Обсуждая ходатайство представителя ЖЭК « Текстильщик-6» Мащенко Ю.Н. о прекращении производства по данному делу, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и определение того же суда от ДД.ММ.ГГГГ ( дело ), в рассмотрении которых Мерзликина С.А. принимала участие, суд считает не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, ели имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

По смыслу указанной номы закона для прекращения производства по делу по указанным основанием должно быть полное тождество лиц, участвующих в деле, предмета спора и оснований иска.

Между тем, из представленных материалов дела следует, что Мерзликина С.А. участником ранее рассмотренного судом спора по делу по иску Рукавцовой Г.Н. к ЖЭК «Текстильщик-6» о признании недействительными протокола общего собрания членов кооператива, Устава кооператива, записей, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, и свидетельства о государственной регистрации ЖЭК «Текстильщик-6», по обжалованию решения общего собрания членов ЖСК « Текстильщик-6» от ДД.ММ.ГГГГ не являлась( л.д. 41,42 45-51).

Кроме того, Мерзликина С.А. ссылается в своем иске на иные основания для признания недействительными протокола общего собрания членов ЖСК « Текстильщик-6» от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на недействительность протокола и принятых решений общего собрания членов ЖСК «Текстильщик-6» от ДД.ММ.ГГГГ, нежели обсуждались судом при вынесении решения по делу . иску Рукавцовой Г.Н. к ЖЭК «Текстильщик-6».

При таких обстоятельствах суд считает требования Мерзликиной С.А. к ЖЭК « Текстильщик-6» о признании незаконными протокола общего собрания членов кооператива и принятых решений, о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации ЖЭК « Текстильщик-6» и исключении сведений о ЖЭК « Текстильщик-6», внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Мерзликиной Светланы Анатольевны удовлетворить.

Протокол общего собрания членов ЖСК « Текстильщик-6» от ДД.ММ.ГГГГ и все принятые на данном собрании решения признать недействительными и отменить.

Признать недействительной запись о государственной регистрации ЖЭК « Текстильщик-6» в Едином государственном реестре юридических лиц о государственной регистрации ЖЭК « Текстильщик-6» и выданное на основании этой записи свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение 10 дней.

Судья В.Н. Руденко