Дело №2-3732/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Соколовой М.В., с участием адвоката ФИО14 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожиной Халисты Андреевны к Апресовой Нине Федоровне, администрации Орехово-Зуевского муниципального р-на, администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истица мотивирует свои требования тем, что является собственником 1/3 доли <адрес> -1 в де<адрес>а, <адрес>. Постановлением администрации <адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» был утвержден список лиц на получение свидетельств о праве собственности на землю. В их числе была и она, ФИО2 В соответствии с названным постановлением ей был предоставлен земельный участок площадью 0,06 га при <адрес>-1 в де<адрес>а. На протяжении всего времени она оплачивала налоги за земельный участок 0,06 га. В ДД.ММ.ГГГГ году решила получить свидетельство о государственной регистрации права на данный земельный участок и для этого получила кадастровый паспорт. При сдаче документов в регистрационную палату выяснилось, что в свидетельстве о праве собственности на землю имеются исправления: площадь земельного участка исправлена с 0,06 га на 0,03 га. В администрации сельского поселения <адрес> не смогли объяснить причин такого исправления. Истица считает эти исправления незаконными, поэтому, ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст.25.2 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 0,06 га при <адрес> – 1 в де<адрес>а, <адрес>.

В судебном заседании представители истицы – адвокат ФИО7 и ФИО8, действующая по надлежащей доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), исковые требования поддержали.

Полномочный представитель ответчицы Апресовой Н.Ф. – ФИО9, действующая по надлежащей доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), а также полномочный представитель администрации Орехово-Зуевского муниципального р-на ФИО10, действующий по надлежащей доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), исковые требования истицы полностью признали, и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ.

Представитель администрации сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены, причин неявки представителя не сообщили. В предыдущем судебном заседании главы сельского поселения <адрес> ФИО11 пояснила, что исковые требования Кожиной Х.А. она признает в полном объеме (л.д.94).

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам стю.67 ГПК РФ, суд находит исковые требований Кожиной Х.А. подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК ПРФ, в соответствии с которой при признании ответчиками иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.64 ЗК РФ и руководствуясь ст.ст.56,67,173,194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кожиной Халисты Андреевны удовлетворить.

Признать за Кожиной Халистой Андреевной право собственности на земельный участок площадью 0,06 га при <адрес>-1 в де<адрес>а, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение 10 дней.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН