№ 2-4868/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А. При секретаре Ефремовой Е.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юлмухаметова Ф.А. к Алиеву Т.К. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, УСТАНОВИЛ: Юлмухаметов Ф.А. и Попова С.Ю. обратились в суд с иском о взыскании в пользу Юлмухаметова Ф.А денежной суммы в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта аварийного транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., денежной суммы в счет погашения затрат за проведение независимой технической экспертизы и автотехнической экспертизы МЭТР в размере <данные изъяты> руб., почтовых услуг в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а также в пользу Юлмухаметова Ф.А. и Поповой С.Ю. компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: автомобиль марки «<данные изъяты>», гос. номер <данные изъяты>, под управлением ответчика совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», гос.номер <данные изъяты>, под управлением Поповой С.Ю. В результате столкновения автомобиль истца получил механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ В результате ДТП Юлмухаметову Ф.А был причинен материальный ущерб, который согласно отчета об оценке рыночной восстановительной стоимости автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб. Кроме того, истец понес дополнительные расходы по оценке автомобиля и почтовым извещениям ответчика. Определением <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Юлмухаметова Ф.А. и Поповой С.Ю. от иска в части взыскания с ответчика Алиева Т.К. компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., производство по делу в вышеуказанной части заявленных Юлмухаметовым Ф.А. и Поповой С.Ю. исковых требований прекращено. В ходе судебного разбирательства представитель истца Юлмухаметова Ф.А. (действующая по надлежащей доверенности Попова С.Ю.) уменьшила размер исковых требований, представив уточненное исковое заявление, в котором просила взыскать с ответчика в пользу Юлмухаметова Ф.А. материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании полномочный представитель истца Попова С.Ю. уточненные исковые требования поддержала. Ответчик Алиев Т.К. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него в пользу истца в качестве материального ущерба <данные изъяты> руб. признал в полном объеме. Ему разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи, с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, ответчик Алиев Т.К. подтвердил своё заявление о признании иска. Представитель третьего лица по делу без самостоятельных требований ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, иск не оспорил. Третье лицо по делу без самостоятельных требований Цуров Б.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Юлмухаметова Ф.А. удовлетворить. Взыскать с Алиева Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Юлмухаметова Ф.А. материальный ущерб в сумме <данные изъяты>) руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: Сургай С.А.