№2-4825\11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года

<данные изъяты> суд Московской области

В составе федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Хапугиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яруллиной ФИО8 к Яруллину ФИО9 о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истица (Попруженко Л.Р.) исковые требования поддержала и пояснила, что Яруллина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, д.№. Данное жилье является муниципальной собственностью. По данному адресу совместно с ней проживет сын Яруллин ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически является гражданином Республики Казахстан, что подтверждается паспортом гражданина РК № № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был зарегистрирован по данному адресу будучи еще несовершеннолетним, в ДД.ММ.ГГГГ году, но по факту на данный момент зарегистрирован и проживает на территории Республики <адрес>, <адрес> область, г<адрес>, д.№ и не желает проживать по вышеуказанному адресу. В настоящее время истица самостоятельно несет все расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг, ремонта дома.

Просила признать ответчика утратившим право на жилую площадь по адресу: <адрес>, д№ и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Уполномоченный представитель ответчика (Попруженко И.И.) в судебном заседании иск признал полностью и подтвердил тот факт, что ответчик проживает в Республики <адрес>, работает в городе <адрес> и возвращаться в Россию для проживания не желает. Никаких расходов по содержанию жилого помещения по адресу: <адрес>, д.№ никогда не нес.

Третье лицо МРО УФМС России по Московской области в г.о. <адрес> просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно п.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения гражданином права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение, прекратить пользоваться, если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.195-198, 173 ГПК РФ, п.2 ст.292 ГК РФ, п.1 ст.35 ЖК РФ, ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яруллиной ФИО12 к Яруллину ФИО13 о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета.

Прекратить право пользования Яруллина ФИО14 жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, <адрес>, д.№

Обязать ОУФМС России по Московской области в <адрес> снять с регистрационного учета по месту жительства Яруллина ФИО15 по адресу: Московская область, <адрес>, д.№

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: