2-4716/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> В составе федерального судьи Бекловой Ж.В., с участием представителя истца ФИО9, представителя ответчиков ФИО10, при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Горское, ФИО3, Киселёвой Галине ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на самовольно возведённое строение, УСТАНОВИЛ: Истец просит признать за ним право собственности на самовольно возведённую постройку: жилую пристройку (лит. «А2»), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в деревне Савостьяново <адрес>. В судебном заседании представитель истица требования поддержал и пояснил, что ФИО2 является собственником <данные изъяты> доли жилого и <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по вышеуказанному адресу, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ней наследство на дом и земельный участок приняли: ФИО3 – <данные изъяты> доля, Киселёва Г.М. – <данные изъяты> доля, ФИО6 – <данные изъяты> доля, ФИО5 – <данные изъяты> доля и ФИО4 – <данные изъяты> доля. Истицей без согласований соответствующих служб района была возведена жилая пристройка (лит. «А2»), площадью <данные изъяты> кв.м.. Строительство жилой пристройки проведено без нарушения архитектурных норм, соответствует требованиям и условиям безопасной эксплуатации. В настоящее время согласования в соответствующих службах района получены. Представитель ответчика - Администрация сельского поселения Горское не возражает в удовлетворении требований истца, представил отзыв, где просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчики не возражают в удовлетворении исковых требований. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования подлежащими удовлетворению. ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м, и <данные изъяты> доля жилого дома, расположенные в деревне Савостьяново <адрес>. На данном земельном участке истица своими силами и за счёт собственных средств возвела жилую пристройку (лит. «А2»), площадью <данные изъяты> кв.м.. В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение или недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законодательством и иными правовыми актами, либо созданное без получение на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на принадлежащем ему земельном участке, при условии, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровья граждан. Согласно техническому заключению ООО «Проектного Центра Ардис» техническое состояние несущих строительных конструкций дома в целом соответствует требованиям и условиям безопасной эксплуатации, предусмотренными техническими регламентами в соответствии с ФЗ № «Техническая безопасность зданий и сооружений». Другие собственники не возражают в признании за ФИО2 права собственности на самовольно возведённые ею постройки. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на земельном участке, принадлежащем истице на праве собственности, возведены строения, которые не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГК РФ, ст. 195-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за ФИО2 право собственности на жилую пристройку (лит. «<данные изъяты>»), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в деревне Савостьяново <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней. Федеральный судья: