Дело № 2-4911\2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд <адрес>

В составе

федерального судьи Бекловой Ж.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Орехово-Зуевского отделения № к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Срок возврата кредита по договору установлен ДД.ММ.ГГГГ. Плата за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. При нарушении срока возврата заёмщик обязался уплатить кредитору проценты, предусмотренные договором. Ответчик своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – неустойка по просроченным процентам; <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченную ссуду; <данные изъяты> руб. – просроченная ссуда (основной долг); <данные изъяты> руб. - просроченные проценты на срочную сумму займа. В обеспечение кредитного договора оформлен договор поручительства с ФИО3. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности и государственную пошлину <данные изъяты> руб.. В судебное заседание полномочный представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судебными повестками, которые возвращены за истечением срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО3 пояснил, что ФИО2 его коллега по работе, они вместе работали в спортивной школе. По данному долгу уже был вынесен судебный приказ, по которому он заплатил в счёт долга <данные изъяты> руб.. Требования он признаёт и намерен взыскать с ФИО2 уплаченную им сумму в порядке регресса.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Ответчик ФИО2 предоставленный ему кредит и проценты не возвратил. Истец представил расчёт суммы задолженности, процентов за пользование денежными средствами на основании договора, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Расчёт произведён правильно, ошибок при его проверке не установлено. В обеспечение кредитного договора оформлен договор поручительства с ФИО3.

В соответствии с п.2.2 договора поручительства и согласно ст.363 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств договору поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу состояли в уплаченной истцом государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 819 ГК РФ, ст. 195-198,237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Орехово-Зуевского отделения № удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО Сберегательного банка России Орехово-Зуевского отделения № с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, п<адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Судья: