О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3775/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

18 ноября 2011 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.

при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.С..,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Кредит Европа Банк» к Макееву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Кредит Европ Банк" и Макеевым О.В. на основании Заявления на кредитное обслуживание ЗАО "Кредит Европа Банк" был заключен кредитный договор согласно которому Кредитор предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> годовых договорной неустойкой <данные изъяты> сроком на 24 месяца с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты>.

Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет открытый, согласно условий Договора, в качестве оплаты за приобретенный Должником Товар, была перечислена на счет Торговой организации, имеющей с Кредитором договорные отношения.

В соответствии с условиями Договора Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения Должником денежных средств на своем счете, с которого Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, в счет погашения кредита производит в безакцептном порядке списание денежных средств Должника.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Должника , о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету. О необходимости осуществления платежей Кредитор неоднократно извещал Должника путем направления ему уведомлений. Должник существенно нарушил условия Договора (п. 5) и не осуществляет возврат

предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Поскольку Должник два и более раза подряд не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, Кредитор в заключительном уведомлении (заключительное Требование) потребовал досрочного выполнения своих обязательств. Однако и это требование также не было выполнено.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Должником не погашена и составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, из которых:

- сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>,

- сумма просроченных процентов - <данные изъяты>,

- сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>.

Поэтому истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения, исковые требования поддержал.

Ответчик Макеев О.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном Законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривал дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Кредит Европ Банк" и Макеевым О.В. на основании Заявления на кредитное обслуживание ЗАО "Кредит Европа Банк" был заключен кредитный договор № согласно которому Кредитор предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> годовых договорной неустойкой <данные изъяты> сроком на 24 месяца с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> (л.д.19).

Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет открытый, согласно условий Договора, в качестве оплаты за приобретенный Должником Товар, была перечислена на счет Торговой организации, имеющей с Кредитором договорные отношения.

В соответствии с условиями Договора Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения Должником денежных средств на своем счете, с которого Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, в счет погашения кредита производит в безакцептном порядке списание денежных средств Должника.

Согласно «Условиям кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», Договора исполнение обязательств Должника перед Банком обеспечивается залогом и начисляется штрафная неустойка в виде пени (на просроченную задолженность по основному долгу и процентам) и процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности пени и процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности п.5.8 Договора.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Должником не погашена и составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно расчета задолженности л/д 6-7, из которых:

- сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>,

- сумма просроченных процентов - <данные изъяты>,

- сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ п. 1 в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действие как то: … уплатить деньги…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В ст. 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Суд считает, что в соответствии с условиями кредитного договора, а также на основании п.2 ст. 811 ГК РФ имеются достаточные основания для взыскания с заемщика всей суммы долга, начисленных процентов.

Как установлено судом, в нарушение условий кредитного договора Макеев О.В. своих обязательств по этому договору надлежащим образом не исполнял, не осуществляя погашение основного долга и оплату процентов.

По представленному расчету задолженности л/д 6-7 общая задолженность составляет <данные изъяты>.

Проверив представленные истцом расчеты суммы задолженности ФИО2, процентов суд находит их обоснованными и соответствующими Закону.

С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца обоснованными в сумме: просроченного основного долга - <данные изъяты> просроченных процентов - <данные изъяты>, процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> в силу возникших между сторонами обязательств в соответствии со ст.309,310, 809-811, 819-820 ГК РФ.

По правилам ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст., ст. 307, 309, 363, 810, 811, ГК РФ, ст., ст. 98, 195., 198., 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого Акционерного Общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Макееву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Макеева О.В. в пользу Закрытого Акционерного Общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» сумму задолженности:

- просроченного основного долга - <данные изъяты>,

- просроченных процентов - <данные изъяты>,

- процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты>,

а также судебные расходы в размере <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья : Добров Г.Г.