Дело №2-4565/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Соколовой М.В., с участием прокурора ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Орехово-Зуевского городского прокурора в интересах Тумановой Екатерины Михайловны к индивидуальному предпринимателю Колобановой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор мотивирует свои требования тем, что в ходе проверки, проведенной по заявлению Тумановой Е.М. выявились факты нарушения трудового законодательства индивидуальным предпринимателем Колобановой Л.Н., у которой истица работала по трудовому договору. Эти нарушения связаны с тем, что в нарушение требований ст.ст.136,140,178 ТК РФ Тумановой Е.М. не выплачена заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и компенсация за неиспользованный отпуск. Согласно справке главного бухгалтера ИП Колобановой Л.Н. задолженность составила сумму 11627 руб. 05 коп., которую по основаниям ст.ст.22,136,140 ТК РФ и ст.45 ГПК РФ прокурор просит взыскать с ответчицы в пользу истицы.

В судебном заседании истица Туманова Е.М. и прокурор ФИО7 требования поддержали.

Ответчица Колобанова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, причин неявки не сообщила, возражений по требованиям прокурора не представила, в связи с чем суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство истицы и прокурора о заочном рассмотрении дела.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, настаивавшего на удовлетворении поданного заявления, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит заявление Орехово-Зуевского городского прокурора подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.135,136 ТК РФ заработная плата устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда и выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как установлено судом по данному делу эти требования закона ответчик не выполнил и грубо их нарушил, что кроме доводов прокурора и истицы, ее представителя, подтверждается также тщательно исследованными судом материалами дела, в том числе справкой о размере образовавшейся задолженности перед истицей по заработной плате за вышеуказанный период времени, подписанной главным бухгалтером ФИО8 (л.д.5).

В данном случае по делу установлено, что истица работала у ответчицы в должности продавца магазина по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не выплачена ответчицей заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск, поскольку приказом от ДД.ММ.ГГГГ истица была уволена с работы. Размер задолженности составляет <данные изъяты> руб. 05 коп.

Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями прокурора, истицы и ее представителя, а также исследованными судом материалами дела.

При наличии вышеперечисленных, установленных обстоятельств требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст.22,136,140 ТК РФ и руководствуясь ст.ст.56,67,194-198,233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Орехово-Зуевского городского прокурора в интересах Тумановой Екатерины Михайловны удовлетворить.

Взыскать с Колобановой Людмилы Николаевны, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> в пользу Тумановой Екатерины Михайловны задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с Колобановой Людмилы Николаевны, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> в пользу государства госпошлину, от уплаты которой в силу закона освобождена истица, в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через горсуд в течение 10 дней. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствовавшая в судебном заседании ответчица вправе подать в Орехово-Зуевский горсуд заявление об отмене заочного решения суда и пересмотре дела в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН