ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 декабря 2011 года г. Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Миловой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ – Управления Пенсионного Фонда РФ №24 по г. Москве и Московской области к Кирьяновой И.А. о взыскании излишне выплаченной пенсии, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате излишне выплаченной суммы пенсии по вине пенсионера в размере <данные изъяты> В судебном заседании полномочный представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержал и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица является получателем пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии с п.4 ст.23 ФЗ РФ №173 «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменения размера пенсии или прекращении ее выплаты. Ответчику данное положение было разъяснено. Согласно справке <данные изъяты> техникума от ДД.ММ.ГГГГ № ответчица обучается в <данные изъяты> техникуме с ДД.ММ.ГГГГ Срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ По запросу истца Орехово-Зуевским индустриальным техникумом предоставлена информация от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что Кирьянова И.А. обучалась в указанном техникуме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик своевременно не сообщил об обстоятельствах отчисления из техникума. Таким образом, была излишне выплачена пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и Федеральная социальная доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп. Истцом направлялось почтой извещение о добровольном возвращении излишне полученных сумм пенсии, однако до настоящего времени сумма задолженности на счет Пенсионного фонда не поступила. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявленные требования не оспорил. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.п. 1 п.2 ст. 9 ФЗ РФ №173 «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такового обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кирьянова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии с п.4 ст.23 ФЗ РФ №173 «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменения размера пенсии или прекращении ее выплаты. Согласно заявлению № о перерасчете пенсии от ДД.ММ.ГГГГ Кирьяновой И.А. данное положение было разъяснено. В соответствии с п.п.3 п.1 ст.22 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае утраты пенсионером права на назначаемую ему трудовую пенсию выплата пенсии прекращается с первого месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, влекущие прекращение ее выплаты. В соответствии п. 3 ст. 25 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно справке ФГОУ СПО Орехово-Зуевского индустриального техникума от ДД.ММ.ГГГГ № Кирьянова И.А. обучается в <данные изъяты> техникуме с ДД.ММ.ГГГГ Срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ Однако по запросу ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области <данные изъяты> техникумом была предоставлена информация от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что Кирьянова И.А. обучалась в указанном техникуме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кирьянова И.А. своевременно не сообщила в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ №24 по г. Москве и Московской области об отчислении из техникума. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кирьяновой И.А. была излишне выплачена пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. и Федеральная социальная доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты> Расчёт сумм переплаты пенсии ответчиком не оспорен, судом проверен, не доверять ему у суда оснований не имеется. Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу состояли в уплаченной истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., которая также подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.25 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 195-198, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Кирьяновой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №24 по г. Москве и Московской области ущерб, причиненный в результате излишне выплаченных сумм пенсии по вине пенсионера, в размере <данные изъяты>. и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>. <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи соответствующего заявления об отмене этого решения или со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Судья: И.Н. Щипанов