Дело № 2-4373/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗАОЧНОЕ 7 декабря 2011 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Доброва Г.Г. при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.С.., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «БНП ПАРИБА Банк» к Кожемякиной М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "БНП ПАРИБА Банком" и Кожемякиной М.Г. был заключен кредитный договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, согласно которому Кредитор предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты> по ставке <данные изъяты>. Целевой кредит был предоставлен Заемщику для оплаты бытовой техники в торговой точке и страховой премии по Договору страхования №СП от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ». Неотъемлемыми частями вышеуказанного Кредитного договора являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «БНП ПАРИБА» ЗАО, График платежей по кредиту, Тарифы по целевому потребительскому кредитованию, Информационный расчет Полной Стоимости Кредита и размеров платежей, связанных с несоблюдением обязательств по договору. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору и предоставил Заемщику кредит в полном объеме. С момента заключения Кредитного договора Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного договора, нерегулярно и не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик перестал оплачивать кредит. В соответствии с Тарифами по целевому потребительскому кредитованию, являющимися неотъемлемой частью Кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более <данные изъяты>, размер штрафных санкций составляет <данные изъяты> от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее: <данные изъяты>. за первый процентный период неисполнения обязательства, <данные изъяты>. за второй процентный период и <данные изъяты>. за третий и последующий процентные периоды. Кроме того, в соответствии с п. 3.4 Главы III Общих условий и Информационным расчетом Полной Стоимости Кредита, при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга в размере, равном размеру годовой процентной ставки в зависимости от выбранного кредитного продукта, то есть в данном случае - <данные изъяты>. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По наступлению срока исполнения обязательства, Ответчик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в соответствии с п. 2.1.6 и п. 2.1.7 Главы III Общих условий, Банк потребовал от Ответчика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок по ДД.ММ.ГГГГ г. Однако, в нарушение условий Кредитного договора, задолженность не была погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кожемякиной М.Г. по Кредитному договору перед «БНП ПАРИБА» ЗАО составляет <данные изъяты> из которых: - сумма основного долга по Кредитному договору <данные изъяты>; -сумма процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты> <данные изъяты>.; - сумма неустойки (штрафа) за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты>.; - сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность <данные изъяты>. Поэтому истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения, исковые требования поддержал. Ответчик Кожемякина М.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном Законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривал дело в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "БНП ПАРИБА Банком" и Кожемякиной М.Г. был заключен кредитный договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, согласно которому Кредитор предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> годовых. Целевой кредит был предоставлен Заемщику для оплаты бытовой техники в торговой точке и страховой премии по Договору страхования №СП от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ». Неотъемлемыми частями вышеуказанного Кредитного договора являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «БНП ПАРИБА» ЗАО, График платежей по кредиту, Тарифы по целевому потребительскому кредитованию, Информационный расчет Полной Стоимости Кредита и размеров платежей, связанных с несоблюдением обязательств по договору. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору и предоставил Заемщику кредит в полном объеме. С момента заключения Кредитного договора Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного договора, нерегулярно и не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик перестал оплачивать кредит. В соответствии с Тарифами по целевому потребительскому кредитованию л.д.11, являющимися неотъемлемой частью Кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более <данные изъяты>, размер штрафных санкций составляет <данные изъяты> от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее: <данные изъяты>. за первый процентный период неисполнения обязательства, <данные изъяты>. за второй процентный период и <данные изъяты>. за третий и последующий процентные периоды. Кроме того, в соответствии с п. 3.4 Главы III Общих условий и Информационным расчетом Полной Стоимости Кредита, при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга в размере, равном размеру годовой процентной ставки в зависимости от выбранного кредитного продукта, то есть в данном случае - <данные изъяты>. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По наступлению срока исполнения обязательства, Ответчик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в соответствии с п. 2.1.6 и п. 2.1.7 Главы III Общих условий, Банк потребовал от Ответчика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок по ДД.ММ.ГГГГ г. Однако, в нарушение условий Кредитного договора, задолженность не была погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кожемякиной М.Г. по Кредитному договору перед «БНП ПАРИБА» ЗАО составляет <данные изъяты>., из которых: - сумма основного долга по Кредитному договору <данные изъяты>; -сумма процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты> <данные изъяты> - сумма неустойки (штрафа) за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты>.; - сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность <данные изъяты>. В соответствии со ст. 307 ГК РФ п. 1 в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действие как то: … уплатить деньги…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В ст. 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Суд считает, что в соответствии с условиями кредитного договора, а также на основании п.2 ст. 811 ГК РФ имеются достаточные основания для взыскания с заемщика всей суммы долга, начисленных процентов. Как установлено судом, в нарушение условий кредитного договора Кожемякина М.Г. своих обязательств по этому договору надлежащим образом не исполняла, не осуществляя погашение основного долга и оплату процентов. По представленному расчету задолженности л/д 20-22 общая задолженность составляет <данные изъяты>. Проверив представленные истцом расчеты суммы задолженности Кожемякиной М.Г.., процентов суд находит их обоснованными и соответствующими Закону. С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца обоснованными в сумме: сумма основного долга по Кредитному договору <данные изъяты>; сумма процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты>.; сумма неустойки (штрафа) за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты>.; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность <данные изъяты>. в силу возникших между сторонами обязательств в соответствии со ст.309,310, 809-811, 819-820 ГК РФ. По правилам ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст., ст. 307, 309, 363, 810, 811, ГК РФ, ст., ст. 98, 195., 198., 235 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Закрытого Акционерного Общества «БНП ПАРИБА Банк» к Кожемякиной М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. Взыскать с Кожемякиной М.Г. в пользу Закрытого Акционерного Общества «БНП ПАРИБА Банк» сумму задолженности: - сумма основного долга по Кредитному договору <данные изъяты>; -сумма процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты> <данные изъяты> - сумма неустойки (штрафа) за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты> - сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность <данные изъяты> а также судебные расходы в размере <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья : Добров Г.Г.