№2-4695/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А. При секретаре Гнилкиной И.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Елены Владимировны к Администрации сельского поселения Дороховское о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ней было признано право пользования жилым помещением в квартире <адрес>, с правом заключения договора социального найма. Однако, на сегодняшний день заключить Договор социального найма с истцом никто не может по причине того, что <адрес> ранее числился за Куровским меланжевым объединением, которое в настоящее время - ликвидировано. Указанный дом в муниципальную собственность Администрации сельского поселения Дороховское не передавался и КУИ Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в собственность не принимался. Таким образом, истец не может осуществить свое право на приватизацию. В 2009 году истец обратилась с запросом на приватизацию спорной квартиры в МУП «Агентство по приватизации жилищного фонда» Орехово-Зуевского муниципального района, в ответ истцу была предоставлена Справка № от 2009 года о том, что «Агентство» не может оформить документы на приватизацию указанной квартиры, поскольку «Агентство» приватизирует жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности. В связи с тем, что занимаемая истцом квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, истец считает, что отказ в приватизации указанной квартиры нарушает ее право на приватизацию жилого помещения и является неправомерным, в связи с чем истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру <адрес>, в порядке приватизации. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Дороховское Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, фактически исковые требования признал. Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за истцом было признано право пользования жилым помещением в квартире <адрес>, с правом заключения договора социального найма. Однако, заключить Договор социального найма с истцом никто не может по причине того, что дом <адрес> ранее числился за Куровским меланжевым объединением, которое в настоящее время ликвидировано. Указанный дом в муниципальную собственность Администрации сельского поселения Дороховское не передавался и КУИ Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в собственность не принимался. Таким образом, истец не может осуществить свое право на приватизацию. В 2009 году истец обратилась с запросом на приватизацию спорной квартиры в МУП «Агентство по приватизации жилищного фонда» Орехово-Зуевского муниципального р-на, в ответ истцу была предоставлена Справка № от 2009 года о том, что «Агентство» не может оформить документы на приватизацию указанной квартиры, поскольку «Агентство» приватизирует жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, …. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» №1541-1 от 4.07.1991 года (с изменениями и дополнениями) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий и оперативном управлении учреждений ( ведомственный жилой фонд), по договору найма или аренды, праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти жилые помещения в собственность на условиях, предусмотренным указанным законом, иными правовыми актами РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность ( совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» №1541-1 от 4.07.1991 года (с изменениями и дополнениями) передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» №1541-1 от 4.07.1991 года (с изменениями и дополнениями) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В связи с тем, что занимаемая истцом квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, которые указаны в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», истец считает, что отказ в приватизации указанной квартиры ее нарушает право на приватизацию квартиры и является неправомерным, в связи с чем истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации. Суду предоставлен технический паспорт ГУП МО «МОБТИ» на вышеуказанное жилое помещение по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому площадь всех частей здания 42,7 кв.м., в том числе вспомогательного использования 21,7 кв.м., общая площадь жилого помещения 21,0 кв.м., из неё жилая 17,7 кв.м., подсобная 3,3 кв. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Дороховское Орехово-Зуевского муниципального района фактически исковые требования признал, о чем в деле имеется заявление. Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а также не противоречит действующему законодательству, так как в силу действующего законодательства о местном самоуправлении на момент рассмотрения дела в суде Администрации сельского поселения Дороховское является собственником всего жилого фонда, находящегося на территории поселения. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кузьминой Елены Владимировны удовлетворить. Признать за Кузьминой Елены Владимировны право собственности на квартиру <адрес> площадью всех частей здания 42,7 кв.м., в том числе вспомогательного использования 21,7 кв.м., общей площадью жилого помещения 21,0 кв.м., из неё жилой 17,7 кв.м., подсобной 3,3 кв. м. в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней. Председательствующий: