№2-4697/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А. При секретаре Гнилкиной И.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закирова Расима Наримановича и Закировой Алии Наримановны к Администрации городского поселения Куровское о признании права собственности в порядке наследования. УСТАНОВИЛ: Истцы мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Закирова Зиля Закиевна, которой был выделен земельный участок под строительство гаража в ГСК «Нива» на основании Постановления № 191 от ДД.ММ.ГГГГ. Гараж был построен, но право собственности при жизни Закирова З.З. не успела оформить. Наследниками к имуществу умершей Закировой З.З. являются сын -Закиров Р.Н. и дочь - Закирова А.Н., отец истцов - Закиров Нариман Шикирович умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом г. Куровское Орехово - Зуевского нотариального округа Московской области Мелентьевой И.Я. им было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Наследство после смерти матери истцы фактически приняли, оплатили похороны, пользуются гаражом, проводят текущий ремонт, поэтому просят суд признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым в порядке наследования на гараж согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за № <адрес> В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные требования. Представитель ответчика Администрации городского поселения Куровское в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений не представил. Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истцов, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов Закирова Зиля Закиевна, которой был выделен земельный участок под строительство гаража в ГСК «Нива» на основании Постановления № 191 от ДД.ММ.ГГГГ. Гараж был построен, но право собственности при жизни Закирова З.З. не успела оформить. Наследниками к имуществу умершей Закировой З.З. являются сын -Закиров Р.Н. и дочь - Закирова А.Н., отец истцов - Закиров Нариман Шикирович умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Куровское Орехово - Зуевского нотариального округа Московской области Мелентьевой И.Я. им было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании различных сделок, а в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п.4 ст.218, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Из материалов дела следует, что Закирова З.З. являлась членом ГСК «Нива» и ей принадлежал гараж <адрес>. Её право собственности на данное имущество никто не оспаривает. Таким образом, истцы в силу ст. 1142 ГК РФ является наследниками 1 очереди по закону после смерти матери Закировой З.З., в установленном законом порядке они приняли часть наследства в виде квартиры, что подтверждается документально. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Поэтому, поскольку ответчик не заявил возражений по существу заявленных требований, других наследников нет, право собственности наследодателя на спорный гараж никто не оспаривает, суд считает возможным исковые требования Закирова Р.Н. и Закировой А.Н. удовлетворить, поскольку они не нарушают прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Закирова Расима Наримановича и Закировой Алии Наримановны удовлетворить. Признать за Закировым Расимом Наримановичем и Закировой Алией Наримановной право собственности по 1/2 доле за каждым на гараж за <адрес> Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней. Председательствующий: