№2-4604/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А. При секретаре Гнилкиной И.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чурбаковой Натальи Семеновны, Чурбакова Сергея Леонидовича и Чурбакова Артема Сергеевича к ФГУП «Российская телевизионная и Радиовещательная сеть» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации УСТАНОВИЛ: Истцы мотивируют свои требования тем, что они с 1987 года на протяжении более 23 лет постоянно проживают в квартире №, расположенной в <адрес> Данное жилое помещение расположено в доме ведомственного жилищного фонда и было предоставлено истцам ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть». Ордер о выделении данной квартиры до настоящего времени не сохранился, о чем свидетельствует справка архива Отделения Радиоцентр №. В 2006 году истцы обратились к администрации предприятия с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения. Между истцами и предприятием был заключен договор о передаче в долевую собственность вышеуказанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ №, однако в регистрации данного договора истцам было отказано по причине отсутствия сведений о государственной регистрации вещных прав на жилое помещение у предприятия, и отсутствия у истцов документов, подтверждающих право на занятие данной жилой площади. Занимаемое истцами помещение является жилым, изолированным, состоящим из 3-х жилых комнат, кухни и санузла. По указанному адресу истцы имеют постоянную регистрацию, несут бремя по содержанию квартиры, осуществляют текущий ремонт, оплачивают коммунальные услуги. Ранее участия в приватизации истцы не принимали. ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» с истцами был заключен договор социального найма. Однако в предоставлении остальных документов, необходимых для регистрации права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано, поэтому истцы просят суд признать за ними право долевой собственности по 1/3 доле за каждым на квартиру <адрес>. В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования. Представитель ответчика ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно сообщил суду, что исковые требования признает. Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что истцы с 1987 года на протяжении более 23 лет постоянно проживают в квартире <адрес> Данное жилое помещение расположено в доме ведомственного жилищного фонда и было предоставлено истцам ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть». Ордер о выделении данной квартиры до настоящего времени не сохранился, о чем свидетельствует справка архива Отделения Радиоцентр №. В 2006 году истцы обратились к администрации предприятия с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения. Между истцами и предприятием был заключен договор о передаче в долевую собственность вышеуказанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ №, однако в регистрации данного договора истцам было отказано по причине отсутствия сведений о государственной регистрации вещных прав на жилое помещение у предприятия, и отсутствия у истцов документов, подтверждающих право на занятие данной жилой площади. Занимаемое истцами помещение является жилым, изолированным, состоящим из 3-х жилых комнат, кухни и санузла. По указанному адресу истцы имеют постоянную регистрацию, несут бремя по содержанию квартиры, осуществляем текущий ремонт, оплачиваем коммунальные услуги. Ранее истцы участия в приватизации не принимали, что подтверждено документально. ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» с истцами был заключен договор социального найма. Однако в предоставлении остальных документов, необходимых для регистрации права собственности на квартиру в порядке приватизации было отказано, в связи с чем истцы просят суд признать за ними право долевой собственности по 1/3 доле за каждым на квартиру <адрес> Ответчик ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» письменно исковые требования признал. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает интересов сторон и иных лиц. Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Чурбаковой Натальи Семеновны, Чурбакова Сергея Леонидовича и Чурбакова Артема Сергеевича удовлетворить. Признать за Чурбаковой Натальей Семеновной, Чурбаковым Сергеем Леонидовичем и Чурбаковым Артемом Сергеевичем право собственности по 1/3 доле за каждым на квартиру <адрес> в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней. Председательствующий: