2-4685/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лущихиной Аллы Леонидовны к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на возведенное строение,

Установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на самовольно взведенное строение, расположенное на земельном участке площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что является собственником указанного земельного участка на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Также является собственницей домовладения, расположенного на указанном земельном участке, на основании решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истицей на принадлежащем ей земельном участке за счет собственных средств была пристроена мансарда к домовладению без получения необходимых согласований различных служб города, что в настоящее время лишает истицу возможности произвести регистрацию прав собственника на указанное строения.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истица не явилась, была извещена надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, явился представитель истицы (по доверенности ФИО3), однако полномочия представителя на представление интересов истицы в суде не были подтверждены. О разбирательстве дела в ее отсутствие истица не ходатайствовала.

Представитель Администрации городского округа Орехово-Зуево – по доверенности Анисимова Т.А. – в судебном заседании пояснила, что присутствие истицы в судебном заседании необходимо, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При данных обстоятельствах суд считает, что есть все основания оставить исковое заявление Лущихиной А.Л. без рассмотрения, что в силу ст. 223 ГПК РФ не лишает ее возможности вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Лущихиной Аллы Леонидовны к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на самовольно возведенное строение – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в 10 дневный срок.

Судья: Кукушкина Л.Н.