2-304/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 января 2012 года г. Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Миловой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арутюновой Н.А. к Администрации сельского поселения Верейское о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась к ответчику с иском о сохранении жилого помещения – <адрес> в переустроенном состоянии. В судебном заседании истица требования поддержала и пояснила, что она является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по вышеуказанному адресу, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира расположена на первом этаже двухэтажного здания. При строительстве данного дома было предусмотрено печное отопление, поэтому в каждой квартире помещения кухни были обустроены кирпичными печами. В результате подведения центрального отопления к дому и обеспечения квартир необходимым теплом, печь в помещении кухни стала не воспользованной. Кроме того, дымоход давно находился в нерабочем состоянии, был перекрыт. Поэтому в 2010 году она самовольно, без получения необходимых согласований, демонтировала в помещении кухни печь. После произведенного демонтажа печи площадь кухни с <данные изъяты> кв.м. увеличилась и стала <данные изъяты> кв.м. Данная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, а также не создает угрозу их жизни и здоровью. Полномочный представитель Администрации сельского поселения Верейское по доверенности ФИО8 не возражает в удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центра гигиены и эпидемиологии в Московской области» в городах Электрогорск, Орехово-Зуево, Павлово-Посадском, Орехово-Зуевском районах в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, требования не оспорил. Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет иска, – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не возражают в удовлетворении исковых требований, представили в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело в своё отсутствие. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В <адрес> в <адрес> сельского поселения Верейское <адрес>, которая находится в собственности Арутюновой Н.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, была осуществлена самовольная перепланировка: самовольно демонтирована печь в помещении кухни (помещение №). В результате переустройства площадь кухни с <данные изъяты> кв.м. увеличилась и стала <данные изъяты> кв.м., общая площадь жилого помещения стала равной <данные изъяты> кв.м., из нее жилая – <данные изъяты> кв.м., подсобная – <данные изъяты> кв.м. В соответствии со ст. 29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создаёт угрозу их жизни или здоровью. Истица произвела согласование перепланировки с собственником здания, Роспотребнадзором. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что перепланировка не нарушает прав и законных интересов граждан, не создаёт угрозу их жизни и здоровью, соответственно иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 ч.4 ЖК РФ, ст. 195-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Сохранить <адрес> в <адрес> сельского поселения Верейское <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., подсобной – <данные изъяты> кв.м. в переустроенном состоянии. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца. Судья: И.Н. Щипанов