ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> городской суд Московской области

В составе

федерального судьи Сургай С.А.,

при секретаре Ефремовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиченко З.Т. к Администрации сельского поселения <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Новиченко З.Т. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения <данные изъяты> о восстановлении ей срока для принятия наследства в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти её внучки Качкиной А.В. и признании за ней права собственности на вышеуказанную квартиру. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Её внучка Качкина А.В. После её смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры. Истица является единственной наследницей после её смерти, но в установленный законом срок наследственные права не оформила в связи правовой неграмотностью и необходимостью установления родственных отношений с внучкой.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец и её представитель (по надлежащей доверенности Борисков А.В.) не явились, представитель истца извещался надлежащим образом судебными повестками с уведомлением, о слушании дела в своё отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Новиченко З.Т. к Администрации сельского поселения <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, она может обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.223 ГПК РФ.

Федеральный судья: Сургай С.А.