2-386/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 января 2012 года г. Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Миловой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Л.И. к Администрации городского округа Орехово-Зуево о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась к ответчику с иском о сохранении жилого помещения – <адрес> в перепланированном состоянии. В судебном заседании истица требования поддержала и пояснила, что она зарегистрирована и постоянно проживает по вышеуказанному адресу. Данная квартира является муниципальной. Она обратилась к собственнику жилого помещения за оформлением договора приватизации. Однако при подготовке документов на бесплатную передачу квартиры в собственность выяснилось, что этому препятствует имеющаяся перепланировка занимаемой квартиры, которая выражается в том, что возведена перегородка поперек бывшего коридора, которая является межквартирной перегородкой, демонтированы 2 перегородки, отделявшие помещение душевой, третья перегородка, ограждавшая помещение душевой продлена и в образовавшемся помещении совмещенного санузла установлены ванна и унитаз, душ демонтирован, положение умывальника изменено. Демонтирован встроенный шкаф и дверь в бывшую жилую комнату №. Установлена электроплита в бывшей комнате №. В результате изменилась общая площадь жилого помещения - <данные изъяты> кв.м., из нее жилая – <данные изъяты> кв.м., подсобная – <данные изъяты> кв.м. При этом не были затронуты несущие стены и капитальные конструкции, не были нарушены права и законные интересы других лиц, не создавалась угроза чьей-нибудь жизни. Полномочный представитель Администрации городского округа Орехово-Зуево по доверенности Мелешина Е.А. не возражает в удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по городскому округу Орехово-Зуево по доверенности Семкова И.В. полагается на усмотрение суда. Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет иска, – Иванова В.И., Иванова Я.И., Будяк В.Н., Севостьянов А.И. не возражают в удовлетворении исковых требований, представили в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело в своё отсутствие. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В <адрес> в <адрес>, зарегистрирована и постоянно проживает Иванова Л.Н. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Данная квартира является муниципальной собственностью. Истицей была осуществлена самовольная перепланировка: возведена перегородка поперек бывшего коридора, которая является межквартирной перегородкой, демонтированы 2 перегородки, отделявшие помещение душевой, третья перегородка, ограждавшая помещение душевой продлена и в образовавшемся помещении совмещенного санузла установлены ванна и унитаз, душ демонтирован, положение умывальника изменено. Демонтирован встроенный шкаф и дверь в бывшую жилую комнату №. Установлена электроплита в бывшей комнате №. В результате изменилась общая площадь жилого помещения - <данные изъяты> кв.м., из нее жилая – <данные изъяты> кв.м., подсобная – <данные изъяты> кв.м. В соответствии со ст. 29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создаёт угрозу их жизни или здоровью. Истица произвела согласование перепланировки с Управлением архитектуры и градостроительства при Администрации городского округа Орехово-Зуево, получила техническое заключение ООО «Проектного центра Ардис». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что перепланировка не нарушает прав и законных интересов граждан, не создаёт угрозу их жизни и здоровью, соответственно иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 ч.4 ЖК РФ, ст. 195-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Сохранить <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., подсобной – <данные изъяты> кв.м. в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения судом первой инстанции. Судья: И.Н. Щипанов