Дело №2-4908\2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2011 года г. Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Миловой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Измоденову В.С., Измоденовой Н.В. о понуждении к исполнению обязанности по заключению договора страхования имущества, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиками заключен кредитный договор №, на основании которого заемщикам предоставлен ипотечный кредит в отделении № 1556 Сбербанка России в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору ответчики предоставили залог приобретенной недвижимости, что предусмотрено п. 2.1.1 договора. При заключении кредитного договора, в соответствии с п. 2.2 ответчики приняли на себя обязательство застраховать (обеспечить страхование) в пользу истца имущество, передаваемое в залог, от риска утраты (гибели) или повреждения и предоставить соответствующий страховой полис на имущество. Данное обязательство ответчиками до настоящего времени не исполнено, в связи с чем просит обязать ответчиков в соответствии с п. 2.2. кредитного договора застраховать в свою пользу имущество, передаваемое в залог от риска утраты (гибели) или повреждения и передать истцу страховой полис на имущество. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему: В соответствие со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом в лице Орехово-Зуевского филиала № 1556 Сбербанка России и Измоденовым В.С., Измоденовой Н.В. заключен кредитный договор №, на основании которого ответчикам предоставлен ипотечный кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на приобретение 3-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1. договора). Пунктом 2.2. кредитного договора предусмотрена обязанность созаемщиков застраховать (обеспечить страхование) в страховой компании в пользу кредитора передаваемое в залог имущество от риска утраты (гибели) или повреждения. В соответствие с п. 5.3.1. кредитного договора, созаемщики также обязуются предоставить кредитору страховой полис. Факт получения денежных средств именно на условиях, указанных в кредитном договоре № в судебном заседании не оспаривается. Из текста кредитного договора следует, что мерами по обеспечению обязательств при заключении кредитного договора указан залог (ипотека) объекта недвижимости. Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области зарегистрировано право общей совместной собственности ответчиков на 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которое обременено ипотекой в силу закона. В соответствие с положениями ст. 31 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», страхование имущества, заложенного по договору об ипотеке, осуществляется в соответствии с условиями этого договора. Договор страхования имущества, заложенного по договору об ипотеке, должен быть заключен в пользу залогодержателя (выгодоприобретателя), если иной не оговорено в договоре об ипотеке или в договоре, влекущем возникновение ипотеки в силу закона, либо в закладной. При отсутствии в договоре об ипотеке иных условий о страховании заложенного имущества залогодатель обязан страховать за свой счет это имущество в полной стоимости от рисков утраты и повреждения. Таким образом, действующее законодательство возлагает на заемщиков обязанность страхования за свой счет заложенного имущества, в данном случае квартиры. То есть в силу закона это не право, а обязанность ответчиков, которая ими не исполнена. Согласно ст. 309 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ответчиками указанные выше положения действующего законодательства нарушены, в связи с чем истец обоснованно обратился в суд за защитой свои гражданских прав, что предусмотрено ст.ст. 11, 12 ГК РФ и его требование о понуждении к исполнению обязанности, возложенной на Измоденовых в силу требований действующего законодательства и кредитного договора № является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., и обращение в суд связано с неисполнением ответчиками своих обязанностей по отношению к истцу, она подлежит возмещению с ответчиков солидарно, в полном размере. Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 322, 819 ГК РФ, ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Обязать Измоденова В.С., Измоденову Н.В. в соответствии с п. 2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ застраховать (обеспечить страхование) в пользу ОАО «Сбербанк России» Орехово-Зуевского отделения № 1556 имущество, передаваемое в залог от риска утраты (гибели) или повреждения и предоставить ОАО «Сбербанк России» Орехово-Зуевскому отделению № 1556 страховой полис (договор страхования) на имущество. Взыскать с Измоденова В.С., Измоденовой Н.В. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» Орехово-Зуевского отделения № 1556 расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Ответчики вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения. Судья: И.Н. Щипанов