№2-381/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 января 2012 года г. Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Миловой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паниной Г.А. к Паниной П.Ю. о прекращении права пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась к ответчику с иском о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что на праве собственности ей принадлежит <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире как родственницу она зарегистрировала свою племянницу – ответчицу по делу, когда она приехала из <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году. Ответчица уже два года проживает в <адрес> с гражданским супругом. Адрес ее фактического проживания ей не известен. Коммунальные услуги ответчица никогда не оплачивала, на телефонные звонки не отвечает. В настоящее время Панина П.Ю. членом ее семьи не является. В судебном заседании свои требования истица поддержала в полном объеме, настаивала на них. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации, фактическое место жительства неизвестно. Привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Лагвинович О.Т. полагалась на усмотрение суда. Представитель ОУФМС России по Московской области в Орехово-Зуевском районе и в г.Орехово-Зуево в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, требования не оспорил. Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истицы, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.31 п.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Судом установлено, что в данном случае вышеперечисленные условия, которые могли быть основанием для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, отсутствуют. Как установлено судом, <адрес> в <адрес>, в которой до настоящего времени значится зарегистрированной ответчица, является собственностью истицы на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица в квартире не проживает последние два года, не несла и не несет бремени по ее содержанию и по оплате коммунальных платежей. Вещей ответчицы в квартире нет, единой семьей с истицей она не живет, общее хозяйство не ведет. Указанные обстоятельства кроме объяснений истицы, подтверждаются письменными объяснениями ФИО7, ФИО8, ФИО9 Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд считает их достоверными, поскольку в своей совокупности они согласуются и дополняют друг друга, объективно раскрывают действительный характер правоотношений, которые сложились по пользованию спорным жилым помещением и свидетельствуют об отсутствии у ответчика законных оснований для дальнейшего пользования вышеуказанной квартирой, являющейся собственностью истицы, поскольку членом семьи истицы ответчик не является. С учетом вышеприведенных доказательств, суд считает, что заявленные истицей требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку законных оснований для временного сохранения за ответчиком права пользования вышеперечисленным жилым помещением, являющимся собственностью истицы в данном случае не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Паниной Г.А. удовлетворить. Прекратить право пользования Паниной П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение суда является основанием для снятия Паниной П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения судом первой инстанции. Судья: И.Н. Щипанов