№2-347/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 января 2012 года ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего судьи Доброва Г.Г., При секретаре Воробьевой Е.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой П.И. к Администрации городского поселения Куровское о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о сохранении жилого помещения в виде двухкомнатной <адрес> в <адрес> <адрес> в перепланированном состоянии. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником двухкомнатной квартиры площадью всех частей здания 45,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> В указанной квартире истец самовольно произвела перепланировку помещений № 6,9,10, а именно: в помещении №6 (комнате) возведена перегородка, разделяющая помещение на комнату и коридор, в результате чего площадь комнаты составляет 13,7 кв.м., вместо 16,3 кв.м., а площадь коридора составляет 1,50 кв.м.; помещение №5 (встроенный шкаф) переоборудован во встроенный шкаф (помещение №10), в результате чего увеличилась площадь шкафа и составляет 1,3 кв.м., дверной проём в комнату в связи с обустройством шкафа передвинут. Согласно технического заключения № строительной экспертизы, изготовленного ООО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в результате перепланировки квартиры несущие конструкции жилого дома не были подвержены изменениям. Их несущая способность не уменьшилась. После перепланировки общая площадь жилого помещения стала 44,8 кв.м., из нее жилая – 27,5 кв.м., подсобная – 17,3 кв.м.. Данная перепланировка квартиры сделана с целью улучшения жилищных условий и не нарушает эксплуатационную надежность конструкций квартиры и жилого дома в целом. Разрешение на перепланировку квартиры в установленном законом порядке своевременно получено не было. На основании вышеизложенного истец просит суд сохранить жилое помещение в виде квартиры <адрес> в перепланированном состоянии, площадью всех частей здания 45,6 кв.м, общей площадью 44,8 кв.м., жилой площадью 27,5 кв.м., подсобной площадью 17,3 кв.м., вспомогательной – 0,8 кв.м. согласно техническому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевского районного филиала Государственного унитарного предприятия Московской области «МОБТИ». Представитель ответчика Администрации городского поселения Куровское в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом. Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству. Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Михеевой П.И. удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение в виде квартиры <адрес> площадью всех частей здания 45,6 кв.м, общей площадью 44,8 кв.м., жилой площадью 27,5 кв.м., подсобной площадью 17,3 кв.м, вспомогательной площадью -0,8 кв.м.. На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий судья: Г.Г. Добров