Дело № 2-86/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ О прекращении производства по делу в связи с отказом от иска 19 января 2012 года ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего судьи Доброва Г.Г. При секретаре Воробьевой Е.С.. Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Балашовой О.В. к Балашову А.А. и Кирилловой Г.В. об освобождении имущества от ареста и встречное исковое заявление Кирилловой Г.В. к Балашовой О.В. и Балашову А.А. о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания, УСТАНОВИЛ: Истец (ответчик по встречному иску) Балашова О.В. предъявила иск к ответчикам об освобождении имущества от ареста. Свой иск мотивировала тем, что по приговору Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ её муж Балашов А.А. был признан виновным в совершении преступления по ст.<данные изъяты> УК РФ. По данному приговору суда с него взыскано в пользу законного представителя потерпевшей Кирилловой Г.В. компенсацию морального вреда в денежной форме в размере <данные изъяты>. На основании исполнительного листа ВС№ от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО7 было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении должника Балашова А.А. в пользу взыскателя Кирилловой Г.В. моральный вред в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО7 с участием понятых произвел опись имущества, в которую включил вещи, принадлежащие истице. Поэтому истица обратилась в суд и просит освободить от ареста следующее имущество: телевизор <данные изъяты>; диван складной буквой «Г», две настольные лампы конусовидной формы, мобильный телефон «<данные изъяты>», USP мышь для компьютера, модульную стенку коричневого цвета, часы электрические настенные. 21 декабря 2011 года ответчиком по основному иску Кирилловой Г.В. было подано встречное исковое заявление к Балашовой О.В. и Балашову А.А. о выделе доли в общем имуществе супругов и обращения на неё взыскания. Свои встречные требования Кириллова Г.В. мотивирует тем, что приговором Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в её пользу, как законного представителя потерпевшей с ответчика Балашова А.А. взыскано <данные изъяты> рублей. Ответчик Балашов А.А. не исполнил приговор суда в полном объеме ввиду недостаточности у него средств и имущества. Вместе с тем Балашов А.А. и его супруга Балашова О.В. являются участниками общей (совместной) собственности следующего имущества: телевизор <данные изъяты> диван складной буквой «Г», две настольные лампы конусовидной формы, мобильный телефон «<данные изъяты>», USP мышь для компьютера, модульную стенку коричневого цвета, часы электрические настенные. Поэтому истец по встречному иску просит выделить указанное имущество Балашова А.А. в праве общей собственности и обратить взыскание на выделенную долю. 19.01.2012 года истица (ответчик по встречному иску) Балашова О.В. и ответчик (истец по встречному иску) Кириллова Г.В. представили в суд заявления об отказе от иска. Суд изучив заявления истца (ответчика по встречному иску) Балашовой О.В. и ответчика (истца по встречному иску) Кирилловой Г.В. об отказе от иска, исследовав материалы дела считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов. Судом сторонам разъясняется положение ст. 221 ГПК РФ, по которой производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются. Руководствуясь ст.173, п.3 ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска Балашовой О.В. и отказ от встречного иска Кирилловой Г.В.. Производство по делу по иску Балашовой О.В. к Балашову А.А. и Кирилловой Г.В. об освобождении имущества от ареста и встречному иску Кирилловой Г.В. к Балашовой О.В. и Балашову А.А. о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания ПРЕКРАТИТЬ. На определение суда может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Председательствующий судья: Добров Г.Г.