Дело № 2-120/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

19 января 2012 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Доброва Г.Г.

При секретаре Воробьевой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рузановой Г.И. к ГУ УПФ РФ №24 по г.Москве и Московской области об оспаривании решения пенсионного фонда о досрочном назначении трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Рузанова Г.И. предъявила иск к ответчику об оспаривании решения пенсионного фонда о досрочном назначении трудовой пенсии.

Свой иск мотивировала тем, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ №24 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, Протокол №, ей было отказано в назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии со ст.27 п.1 пп.19 закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-Ф3 от 17.12.2001г. по причине отсутствия специального стажа.

Для назначения данной пенсии необходим специальный стаж 25 лет, истице засчитан специальный стаж только 02 года 11 месяцев 03 дня.

При этом ей не засчитали в специальный стаж работы периоды её работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 07 месяцев 24 дня) в <данные изъяты> профкома совхоза «<данные изъяты>» в должности руководителя хорового коллектива;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 лет 09 месяцев 17 дней) в МОУ «<данные изъяты>» в должности старшего вожатого,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(06 лет 09 месяцев 19 дней) в МОУ «<данные изъяты>» в должности старшего вожатого, так как учреждение «<данные изъяты>» и должности «руководитель хорового коллектива» и «старшая вожатая» не предусмотрена Списками от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Всего ей не засчитано в специальный стаж работы <данные изъяты>.

Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ -Управление Пенсионного Фонда РФ №24 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, Протокол №, считает неправомерным, т.к. в силу подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Истица просит признать Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ №24 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, Протокол №, неправомерным, обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации №24 по г.Москве и Московской области засчитать мне в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей периоды моей работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 07 месяцев 24 дня) в Доме Культуры профкома совхоза «<данные изъяты>» в должности руководителя хорового коллектива;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 лет 09 месяцев 17 дней) в МОУ «<данные изъяты>» в должности старшего вожатого,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(06 лет 09 месяцев 19 дней) в МОУ «<данные изъяты>» в должности старшего вожатого, и назначить мне трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей со дня подачи мною заявления в Куровской пенсионный отдел, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

19.01.2012 года истица представила в суд заявление об отказе от иска.

Суд, изучив заявление истицы об отказе от иска, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом сторонам разъясняется положение ст. 221 ГПК РФ, по которой производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Руководствуясь ст.173, п.3 ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Рузановой Г.И..

Производство по делу по иску Рузановой Г.И. к ГУ УПФ РФ №24 по г.Москве и Московской области об оспаривании решения пенсионного фонда о досрочном назначении трудовой пенсии ПРЕКРАТИТЬ.

На определение суда может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.