о признании права собственности в порядке наследования



№2-374/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

При секретаре Гнилкиной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Сергея Александровича к Яковлевой Галине Павловне, Яковлеву Михаилу Владимировичу и Матвеевой Екатерине Павловне о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя Лашкова Евгения Павловна, которой на праве общей долевой собственности принадлежала 1\4 часть жилого дома и 1\4 часть земельного участка общей площадью 2500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери Лашковой Варвары Макаровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Лашкова Е.П. оставила завещание на имя истца. После смерти Лашковой Е.П. истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства нотариусом было отказано, в связи с неточностью записи в свидетельстве на право собственности на землю, выданного Лашковой Е.П.. Истец фактически принял наследство, так как пользуется указанным недвижимым имуществом, поэтому просит суд признать за ним право общей долевой собственности на 1\4 долю жилого дома и на 1\4 долю земельного участка общей площадью 2500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчики Яковлева Г.П. и Матвеева Е.П. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания, просили суд принять признание иска.

Ответчик Яковлев М.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца Лашкова Евгения Павловна, которой на праве общей долевой собственности принадлежала 1\4 часть жилого дома и 1\4 часть земельного участка общей площадью 2500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери Лашковой Варвары Макаровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Лашкова Е.П. оставила нотариально удостоверенное завещание на имя истца. После смерти Лашковой Е.П. истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом было отказано, в связи с неточностью записи в свидетельстве на право собственности на землю, выданного на имя Лашковой Е.П., регистрационная запись 57 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка общей площадью 2500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес> является Матвеева Е.П.

После смерти Лашковой Е.П. истец фактически принял наследство, так как в установленный законом срок обратился к нотариусу для принятия наследства, а также пользуется указанным недвижимым имуществом, других наследников не имеется, поэтому просит суд признать за ним право общей долевой собственности на 1\4 долю жилого и на 1\4 долю земельного участка общей площадью 2500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Ответчики Яковлева Г.П., Матвеева Е.П. и Яковлев М.В. исковые требования признали в полном объеме.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Матвеева Сергея Александровича удовлетворить.

Признать за Матвеевым Сергеем Александровичем право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого дома <адрес>

Признать за Матвеевым Сергеем Александровичем право общей долевой собственности на 1/4 долю земельного участка общей площадью 2500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов, по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: