Дело № 2-476/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2012 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.

при секретаре Воробьевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бодровой Т.И. к Администрации сельского поселения Новинское о признании права собственности на самовольно возведенные строения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бодрова Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на самовольно возведенные строения.

Свои требования истец мотивирует тем, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым №, на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>.

Истица возвела на указанном земельном участке строения: жилой дом – лит.А, мансардный этаж – лит.А1, подвальный этаж – лит.А2, террасу – лит.а, навес – лит.Г, колодец канализационный – лит.Г1, колодец – лит.Г2, баня – лит.Г3, мансардный этаж – лит.Г4, террасу – лит.Г5, хозблок – лит.Г6, террасу – лит.Г7, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Строительство построек производилось без разрешения компетентных организаций. В настоящее время истцом получено заключение Администрации сельского поселения Новинское № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственники соседних земельных участков ФИО1. и ФИО2 по поводу строительства истицей указанных построек претензий не имеют.

Поэтому истец просит суд признать за ней право собственности на самовольно возведенные строения: жилой дом – лит.А, мансардный этаж – лит.А1, подвальный этаж – лит.А2, террасу – лит.а, навес – лит.Г, колодец канализационный – лит.Г1, колодец – лит.Г2, баня – лит.Г3, мансардный этаж – лит.Г4, террасу – лит.Г5, хозблок – лит.Г6, террасу – лит.Г7, расположенные по адресу: <адрес>

Истица в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Новинское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом или иное строение, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.

Суду также предоставлены технический паспорт ГУП МО «МОБТИ» Орехово-Зуевского районного филиала на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства на дату ДД.ММ.ГГГГ, а также заключение Администрации сельского поселения Новинское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому строительство жилого дома – лит.А, мансардного этажа- лит.А1, подвального этажа- лит.А2, террасы – лит.а проведено без нарушения архитектурных норм.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.

Судом разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бодровой Т.И. удовлетворить.

Признать за Бодровой Т.И. право собственности на самовольно возведенные строения:

жилой дом – лит.А, мансардный этаж – лит.А1, подвальный этаж – лит.А2, террасу – лит.а, а так же служебные постройки и сооружения: навес – лит.Г, колодец канализационный – лит.Г1, колодец – лит.Г2, баня – лит.Г3, мансардный этаж – лит.Г4, террасу – лит.Г5, хозблок – лит.Г6, террасу – лит.Г7 согласно технического паспорта на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУП МО МОБТИ Орехово-Зуевским районным филиалом, расположенные на земельном участке площадью 1500 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционнае жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: Добров Г.Г.