признание права собственности на земельный участок



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макеевой ФИО8 к администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенный в <адрес> и на долю жилого дома по тому же адресу в порядке наследования по закону после ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. В судебном заседании представитель истицы ФИО10., действующая по доверенности, требования поддержала и пояснила, что истица, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года является собственником земельного участка площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, представленного для размещения доли домовладения, принадлежащего ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истицы ФИО11, которой на основании свидетельства о праве собственности за землю от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежал земельный участок площадью кв.м, расположенный в <адрес> и доля жилого дома, находящегося на этом участке. При проведении работ по межеванию земельного участка выяснилось, что фактическая площадь участка составляет 695 кв.м, т.е превышает площадь, указанную в правоустанавливающем документе на кв.м. Истица фактически приняла наследство, т.к. проживает в вышеуказанном доме, ей принадлежит его вторая половина, она обрабатывает земельный участок. Исходя из этого, просит признать за Макеевой Г.В. право собственности на земельный участок площадью кв.м. и долю домовладения по адресу: <адрес>

Представитель администрации городского округа Орехово-Зуево ФИО12 иск полностью признала.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. После разъяснения последствий признания иска и принятия его судом ответчик подтвердил свое заявление о признании иска.

В судебном заседании ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Макеевой ФИО13 право собственности на земельный участок площадью кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Макеевой ФИО14 право собственности на долю жилого дома <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья: Судакова Н.И.