№2-369/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А. При секретаре Гнилкиной И.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остапенко Николая Михайловича к Администрации городского поселения Куровское о признании права собственности на гараж УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в строительстве гаража в городе Куровское Орехово-Зуевского района Московской области. Согласно п.2 «Договора о долевом участии в строительстве гаража в городе Куровское», ответчик был обязан закончить строительство 1 июня 1999 года, а истец должен был финансировать строительство гаража. Согласно п.6 «Договора о долевом участии в строительстве гаража в городе Куровское» Администрация после полной оплаты гаража и сдачи его в эксплуатацию должна была выделить истцу постановление для оформления гаража в собственность. Со своей стороны истец условия договора исполнил - оплатил полную стоимость гаража. ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику с просьбой исполнить обязательства, предусмотренные «Договором о долевом участии в строительстве гаража в городе Куровское», на что получил отказ со стороны ответчика, на основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж с инвентарным номером: № расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Представитель ответчика Администрации городского поселения Куровское по надлежащей доверенности в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил суд принять признание иска. Суд, изучив материалы дела, пояснения истца, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в строительстве гаража в городе Куровское. Согласно п.2 «Договора о долевом участии в строительстве гаража в городе Куровское», ответчик был обязан закончить строительство ДД.ММ.ГГГГ, а истец должен был финансировать строительство гаража. Согласно п.6 «Договора о долевом участии в строительстве гаража в городе Куровское» Администрация после полной оплаты гаража и сдачи его в эксплуатацию должна была выделить истцу постановление для оформления гаража в собственность. Со своей стороны истец условия договора исполнил - оплатил полную стоимость гаража. Постановлением Главы города Куровское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № « О присвоении почтового адреса гаражному боксу Остапенко Н.М. по <адрес>» спорному объекту недвижимости- гаражному боксу был присвоен №. ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику с просьбой исполнить обязательства, предусмотренные «Договором о долевом участии в строительстве гаража в городе Куровское», на что получил отказ со стороны ответчика, поэтому истец просит суд признать за ним право собственности на гараж с инвентарным номером: №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> Представитель ответчика Администрации городского поселения Куровское по надлежащей доверенности в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц. Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Остапенко Николая Михайловича удовлетворить. Признать за Остапенко Николаем Михайловичем право собственности на гараж с инвентарным номером: №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий: