№2-27/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А. При секретаре Гнилкиной И.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнилаевой Марины Витальевны в интересах несовершеннолетней Корнилаевой Анастасии Сергеевны к Корнилаевой Анастасии Сергеевне о признании права собственности в порядке наследования и встречному иску Корнилаевой Анастасии Сергеевны к Корнилаевой Марине Витальевне в интересах несовершеннолетней Корнилаевой Анастасии Сергеевны о признании права собственности в порядке наследования, взыскании расходов на охрану наследства и управление им, на похороны наследодателя УСТАНОВИЛ: Корнилаева М.В. в интересах несовершеннолетней дочери Корнилаевой Анастасии Сергеевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд, мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Корнилаев Сергей Петрович, который является отцом дочери истицы Корнилаевой Анастасии Сергеевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде 32/100 долей дома <адрес> которые принадлежали наследодателю на основании договора об изменении долей дома от ДД.ММ.ГГГГ и вступившего в законную силу решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме несовершеннолетней дочери истицы наследником 1 очереди является ещё одна дочь наследодателя ответчик Корнилаева А.С.. При жизни наследодатель завещания не оставил. Истец пояснила суду, что вместе с дочерью она проживает во Владимирской области, с наследодателем в разводе, о смерти наследодателя Корнилаева С.П. истец не знала, вступившим в законную силу решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был восстановлен для её дочери срок для принятия наследства после смерти Корнилаева С.П., она обратилась к нотариусу для принятия наследства, но ей было отказано, поскольку при спорном домовладении имеются самовольные постройки, расположенные на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности. Истец считает, что её дочь приняла наследство, поэтому просит суд признать за несовершеннолетней Корнилаевой А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 16/100 долей дома <адрес> после смерти Корнилаева С.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец иск поддержала. Ответчик Корнилаева А.С. в судебном заседании исковые требования Корнилаевой М.В. признала частично, пояснив, что при доме имеется самовольная постройка, возведенная ею совместно с матерью Корнилаевой Г.В., которая не подлежит наследованию, земельный участок при доле дома является муниципальной собственностью, заявила встречный иск к Корнилаевой М.В., действующей в интересах несовершеннолетней её дочери Корнилаевой Анастасии Сергеевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании права собственности в порядке наследования на 16/100 долей дома <адрес> после смерти Корнилаева С.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании с истца 296976,37 рублей расходов, затраченных на ремонт дома и похороны наследодателя. Истец Корнилаева М.В. встречные исковые требования признала частично в части взыскания доли расходов на похороны наследодателя, в остальной части встречный иск просила оставить без удовлетворения ввиду недоказанности расходов на ремонт домовладения. Третье лицо по делу без самостоятельных требований Корнилаева Г.В., которая проживает в спорном доме, полагалась на усмотрение суда. Третье лицо по делу без самостоятельных требований Отдела опеки и попечительства Управления образования Администрации городского округа Муром Владимирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск Корнилаевой М.В. поддержал, встречный иск не поддержал. Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Корнилаев Сергей Петрович. Ему на праве собственности принадлежит 5/100 долей дома <адрес> на основании договора об изменении размера долей дома от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме Корнилаева С.П. сособственниками дома на основании этого же договора являются Корнилаева Валентина Сергеева в размере 27/100 долей, а также Корнилаев Михаил Гаврилович в размере 68/100 долей. Корнилаева В.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен юридический факт принятия Корнилаевым С.П., умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти его матери Корнилаевой В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и 27/100 долей дома <адрес>, других наследников 1 очереди не имеется. Таким образом, наследованию подлежит после смерти Корнилаева С.П. 32/100 долей дома <адрес> (5/100+27/100=32/100). В соответствии со ст.1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1116, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя дочь истца и ответчик являются наследниками 1 очереди после смерти отца Корнилаева С.П., других наследников не имеется. В установленный законом срок ответчик и в установленном законом порядке истец в интересах дочери обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу г.Куровское Орехово-Зуевского района Московской области Мелентьевой И.Я. Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу ст.1141, 1142, 1152 ГК РФ оба наследника 1 очереди после смерти Корнилаева С.П. приняли наследство. Поскольку оба наследника приняли наследство, то в силу ст.1141 ГК РФ наследники наследуют в равных долях, следовательно по 16/100 доле каждый (32/100 :2=16/100). Однако в судебном заседании установлено, что при спорном домовладении имеется самовольная постройка лит.А4, которая в силу ст.222 ГК РФ не подлежит наследованию (технический паспорт ГУП МО МОБТИ Орехово-Зуевский районный филиал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск Корнилаевой М.В. подлежит удовлетворению частично, как и встречный иск Корнилаевой А.С. в части требований о признании права на наследственное имущество. Заявленные встречные требования Корнилаевой А.С. о взыскании с истца <данные изъяты> рублей расходов, затраченных на ремонт дома и похороны наследодателя подлежат удовлетворению частично в сумме половины расходов ответчика, затраченных на похороны наследодателя, то есть расходы, вызванные смертью наследодателя, в сумме <данные изъяты> рублей (в целом расходы составили <данные изъяты> рублей (памятник <данные изъяты> рублей, могила <данные изъяты> рублей, одежда <данные изъяты> рублей)), так как данные расходы подтверждены документально и являются обоснованными и подлежащими взысканию на основании ст.1174 ГК РФ. Остальные расходы, затраченные ответчиком на ремонт и улучшение состояния дома не отвечают требованиям ст.1174 ГК РФ, поскольку не являются расходами на охрану и управление имуществом наследодателя в смысле диспозиции указанной нормы права. Данные расходы направлены на улучшение недвижимого имущества, что вышеуказанной нормой права не предусмотрено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Корнилаевой Марины Витальевны и встречные исковые требования Корнилаевой Анастасии Сергеевны удовлетворить частично. Признать за несовершеннолетней Корнилаевой Анастасией Сергеевой ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 16/100 долей дома <адрес>, за исключением самовольной постройки лит.А4 при этом доме. Признать за Корнилаевой Анастасией Сергеевой право собственности на 16/100 долей дома <адрес>, за исключением самовольной постройки лит.А4 при этом доме. Взыскать с Корнилаевой Марины Витальевны в пользу Корнилаевой Анастасии Сергеевны <данные изъяты> рублей. В остальной части заявленных исковых требований Корнилаевой Марине Витальевне и встречных исковых требований Корнилаевой Анастасии Сергеевне отказать. Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: