№ 2-367/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А. при секретаре Гнилкиной И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохловой Марины Владимировны к Хохловой Елене Николаевне о признании права собственности в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Хохлов Владимир Петрович, после смерти которого открылось наследство, состоящее из домовладения и земельного участка для ведения личного подобного хозяйства, общей площадью 3000 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал на праве личной собственности Хохлову В.П. на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного председателем Ильинского исполкома Анненковой Т. Н.. Земельный участок принадлежал умершему на праве личной собственности на основании постановления Главы администрации Ильинского сельского Совета Орехово-Зуевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время возникла необходимость оформления наследства после смерти Хохлова В.П. Истцом было подано заявление в нотариальную контору о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но нотариусом в выдаче свидетельства было отказано в связи с тем, что в Свидетельстве на право собственности на землю, выданного Хохлову В.П. была допущена ошибка в части указания номера постановления «о выдаче свидетельств на право собственности на землю» вместо нужного «253» указано «3», а также имеются дописки и исправления. Наследниками Хохлова В.П. являются его дочь истец Хохлова М.В. и супруга Хохлова Е.Н., которая отказалась от наследства в пользу истца. Указанное наследство после смерти отца истец фактически приняла, так как оплатила похороны отца, оплачивает все налоги на домовладение и земельный участок, обрабатывает земельный участок, посадила плодовые деревья и кустарники, поэтому истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и земельный участок площадью 3000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Ответчик Хохлова Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания, просила суд принять признание иска. Представитель 3-его лица без самостоятельных требований Администрации сельского поселения Ильинское Орехово-Зуевского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Хохлов Владимир Петрович, после смерти которого открылось наследство, состоящее из домовладения и земельного участка для ведения личного подобного хозяйства, общей площадью 3000 кв. м., расположенных по адресу: <адрес> Указанный жилой дом принадлежал на праве личной собственности Хохлову В.П. на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного председателем Ильинского исполкома Анненковой Т. Н.. Земельный участок принадлежал умершему на праве личной собственности на основании постановления Главы администрации Ильинского сельского Совета Орехово-Зуевского района Московской области № 253 от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время возникла необходимость оформления наследства после смерти Хохлова В.П. Истцом было подано заявление в нотариальную контору о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но нотариусом в выдаче свидетельства было отказано в связи с тем, что в Свидетельстве на право собственности на землю, выданного Хохлову В.П. была допущена ошибка в части указания номера постановления «о выдаче свидетельств на право собственности на землю» вместо нужного «253» указано «3», а также имеются дописки и исправления. Согласно Уведомлениям Росрееста от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорное недвижимое имущество в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. ни за кем не зарегистрировано. Наследниками Хохлова В.П. являются его дочь истец Хохлова М.В. и супруга Хохлова Е.Н., которая отказалась от наследства в пользу истца. Указанное наследство после смерти отца истец фактически приняла, оплатила похороны отца, оплачивает все налоги на домовладение и земельный участок, обрабатывает земельный участок, посадила плодовые деревья и кустарники, поэтому истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и земельный участок площадью 3000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> Ответчик Хохлова Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания, просила суд принять признание иска. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц. Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Хохловой Марины Владимировны удовлетворить. Признать за Хохловой Мариной Владимировной право собственности на домовладение и земельный участок площадью 3000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: