№ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего судьи Сургай С.А. При секретаре Ефремовой Е.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клюевой Н.И. к Клюеву С.И. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения <данные изъяты> и ЖСК «<данные изъяты>» о признании за ней права собственности на квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону. Мотивирует свои требования тем, что является наследником после смерти своего мужа – Клюева И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ При жизни Клюев И.П. являлся членом ЖСК «<данные изъяты>» и являлся собственником вышеуказанной квартиры, так как в ДД.ММ.ГГГГ году полностью выплатил паевые взносы. В настоящее время оформить наследственные права на квартиру не представляется возможным, так как право собственности Клюева И.П. оформлено не было. Определением <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащих ответчиков – Администрации сельского поселения <данные изъяты> и ЖСК «<данные изъяты>» на надлежащего – Клюева С.И., а Администрация сельского поселения <данные изъяты> и ЖСК «<данные изъяты>» были привлечены к последующему участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора. В судебном заседании истец Клюева Н.И. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик Клюев С.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Ему разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, ответчик Клюев С.И. подтвердил своё заявление о признании иска. Представитель третьего лица без самостоятельных требований по делу - Администрации сельского поселения <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица без самостоятельных требований по делу – ЖСК «<данные изъяты>» (председатель Баринова Н.В.) в судебном заседании не возражала против заявленных требований истца. Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. ДД.ММ.ГГГГ умер Клюев И.П.. После его смерти открылось наследство на двухкомнатную <адрес>, принадлежащую ему на праве собственности, что подтверждается справкой ЖСК «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данной справки пай за квартиру выплачен полностью в ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 218 п.4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесший свой паевой взнос, приобретает право собственности на предоставленное ему имущество. Клюев И.П. приобрел право собственности на квартиру, однако не успел надлежащим образом оформить своё право. Наследниками по закону первой очереди Клюева И.П. к моменту его смерти ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст.1142 ГК РФ, являются его жена – истец Клюева Н.И. и сын – ответчик Клюев С.И.. Из представленного в судебное заседание ответа на запрос нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Московской области Колесниковой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что к имуществу Клюева И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, открытое на основании заявлений наследника - Клюевой Н.И.. Статьи 1152,1153,1154 ГК РФ раскрывают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По правилам ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступив во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц, произвел расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В связи с вышеизложенным истец Клюева Н.И., обратившись к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти Клюева И.П., в силу п.1 ст.1153 ГК РФ приняла его. Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Указанные обстоятельства, помимо пояснений истца, представленных документов, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12 Таким образом, исковые требования Клюевой Н.И., как обоснованные, подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст 1142, 1152-1154 ГК РФ, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Клюевой Н.И. удовлетворить. Признать за Клюевой Н.И. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру №<адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца. Председательствующий: Сургай С.А.