Дело № 2-474\12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» января 2012 г.

<данные изъяты> суд в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Хапугиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Савельевой ФИО4 о признании недействительным решения об отказе в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с заявлением об отказе в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка.

Дело было назначено к слушанию на <данные изъяты> 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ года, на <данные изъяты> мин ДД.ММ.ГГГГ года. Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае суд считает возможным оставить данное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Савельевой ФИО5 о признании недействительным решения об отказе в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд.

Председательствующий Барабанова М.Е.