08 февраля 2012 года <данные изъяты> суд Московской области В составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Хапугиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовой ФИО7 к Талицких ФИО8 о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Кудряшова О.П. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником земельного участка для ведения садоводства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном в СНТ «<данные изъяты>» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между нею и ответчицей Талицких ФИО9. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. После оформления купли-продажи и получения правоустанавливающих документов стороны обратились к председателю СНТ «<данные изъяты>» для оформления членской книжки садовода и узнали, что произошла ошибка: в соответствии с генеральным планом и учетными документами Талицких ФИО10 принадлежал земельный участок за № № (а не № №) в том же секторе №. Земельный участок № № расположен рядом с ее земельным участком, на нем находится садовый домик и принадлежит он иному члену садоводческого товарищества. Таким образом, возникла необходимость внести соответствующие изменения во все документы в отношении земельного участка, принадлежащего истице на праве собственности и расположенного в СНТ «<данные изъяты>», что сделать во внесудебном порядке невозможно. Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., был установлен юридический факт принадлежности Талицких ФИО11 земельного участка № №, сектор №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в СНТ «<данные изъяты>», по адресу: Московская область, <адрес>. <адрес>. Также установлен юридический факт заключения ДД.ММ.ГГГГ. между Кудряшовой ФИО12 и Талицких ФИО13 договора купли-продажи земельного участка № <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Московская область, <адрес> Истица просила признать за ней право собственности на земельный участок для ведения садоводства общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: Московская обл., <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», сектор <данные изъяты>, прекратить право собственности за Кудряшовой ФИО14 на земельный участок № № сектор №, расположенный по адресу: Московская область, <адрес>, СНТ «<данные изъяты>» для ведения садоводства общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №№ В судебном заседании полномочный представитель истицы поддержал заявленные требования. Ответчица Талицких М.Ю. с исковыми требованиями согласна. Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, с иском согласен. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, Кудряшова О.П. является собственником земельного участка для ведения садоводства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном в СНТ «<данные изъяты>» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между нею и ответчицей Талицких ФИО15. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. После оформления купли-продажи и получения правоустанавливающих документов стороны узнали, что произошла ошибка: в соответствии с генеральным планом и учетными документами Талицких ФИО16 принадлежал земельный участок за № № (а не № № в том же секторе № Земельный участок № № расположен рядом с ее земельным участком, на нем находится садовый домик и принадлежит он иному члену садоводческого товарищества. Таким образом, есть необходимость внести соответствующие изменения во все документы в отношении земельного участка, принадлежащего истице на праве собственности и расположенного в СНТ «<данные изъяты>», что сделать во внесудебном порядке невозможно. Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., был установлен юридический факт принадлежности Талицких ФИО17 земельного участка № №, сектор №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в СНТ «<данные изъяты>», по адресу: Московская область, <адрес> Также установлен юридический факт заключения ДД.ММ.ГГГГ. между Кудряшовой ФИО18 и Талицких ФИО19 договора купли-продажи земельного участка № №, сектор № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Московская область, <адрес> Статья 218 п. 2 ГК РФ устанавливает основания приобретения права собственности: Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Суд считает исковые требования Кудряшовой О.П. подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кудряшововй ФИО21 удовлетворить. Признать за Кудряшовой ФИО20 право собственности на земельный участок для ведения садоводства общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: Московская обл., <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», сектор №, участок № Прекратить право собственности за Кудряшовой ФИО22 на земельный участок № №, сектор №, расположенный по адресу: Московская область, <адрес>, СНТ «<данные изъяты>» для ведения садоводства общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №№ Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> суд в течение одного месяца. Председательствующий: