Дело № 2-736\12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 февраля 2012 года <данные изъяты> суд Московской области В составе Председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е. при секретаре Хапугиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ореховой ФИО5 к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с иском о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости – фундамент жилого дома, площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Московская область, <адрес>. В судебном заседании истец поддержала исковые требования, пояснив, что ей Постановлением Главы администрации города <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ года «О предоставлении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома» был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>.м. по ул. <адрес> под строительство индивидуального жилого дома. В соответствии с вышеуказанным Постановлением, предоставляющим собой разрешение на строительство, на земельном участке возведен фундамент жилого дома размером в длину 10,05 м., в ширину <данные изъяты> м., площадь застройки <данные изъяты> кв.м. Произведено согласование местоположения границы земельного участка (кадастровый номер №) с правообладателями соседних земельных участков, что подтверждается актом согласования от ДД.ММ.ГГГГ. Ореховой ФИО6 необходимо оформить право собственности на фундамент жилого дома. Иным способом оформить право собственности не представляется возможным. Просила признать за ней право собственности на незавершенный строительством объект недвижимости – фундамент жилого дома, площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Московская область, <адрес>. Полномочный представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.218 ГПК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его. В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198, 173 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ореховой ФИО7 удовлетворить. Признать за Ореховой ФИО8 право собственности на незавершенный строительством объект недвижимости – фундамент жилого дома, площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Московская область, <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> суд в течение одного месяца. Председательствующий: