№ 2-590/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 февраля 2012 года г. Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Миловой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» (Орехово-Зуевское отделение №1556) к Широковой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Широковой Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ей был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. «Доверительный кредит» на срок 36 месяцев под <данные изъяты>% годовых. По условиям договора, заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты. Заемщик по кредитному договору принял на себя обязательство ежемесячно равными долями производить погашение кредита и процентов. Однако, заемщик своевременно кредит не погашает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из них: неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченную ссуду – <данные изъяты> руб.; просроченная ссуда (основной долг) – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты на срочную сумму займа – <данные изъяты> руб. Согласно п.4.2.5 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащим исполнении, заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки. Представитель банка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчица Широкова Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с Широковой Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, п<адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения судом первой инстанции. Судья: И.Н. Щипанов