Дело № 2-508/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2012 года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Хожайновой Т.С. к Панину А.С. и Панину А.С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Хожайнова Т.С. обратилась в суд с иском к Панину А.С. и Панину А.С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5. На основании решения исполкома Куровского городского Совета народных депутатов Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за № ему был выделен земельный участок для строительства гаражного бокса в ГСК «<данные изъяты>. На указанном земельном участке ФИО5 при жизни был возведен гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ГСК «<данные изъяты> был переименован в ГСК «<данные изъяты>», что подтверждается протоколом № общего собрания членов ГСПК.

ФИО5 являлся членом ГСПК «<данные изъяты>», которому на праве собственности принадлежал гаражный бокс №, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ГСПК «<данные изъяты>».

После смерти ФИО5 открылось наследство на вышеуказанное имущество.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 являются жена и дети умершего: ФИО6, Хожайнова Т.С., Панин А.С. и Панин А.С., но наследственные права в соответствии с законом они не оформили.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6. После её смерти наследниками являются истец и её братья Панин А.С. и Панин А.С., которые отказываются от причитающейся им доли наследственного имущества в пользу истца.

Истец фактически приняла наследство, так как после смерти отца и матери несет все расходы по содержанию гаражного бокса.

Истец просит суд признать за ней, Хожайновой Т.С., право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСПК «<данные изъяты>» гаражный бокс №.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик Панин А.С. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик Панин А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель 3-его лица Администрации городского поселения Куровское ФИО12 в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных требований.

Представитель 3-его лица ГСПК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело отсутствие представителя, в удовлетворении заявленных требований не возражает.

В связи с тем, что признание иска ответчиками не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики иск признали и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хожайновой Т.С. удовлетворить полностью.

Признать за Хожайновой Т.С. право собственности на:

гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.