ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

с участием представителей истцов Бабийчука Р.Ю.,

ответчика Кисель Б.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисель Л.В., Кисель Т.Б. и Кисель К.Б. к Кисель Б.К. о признании недействительным договора, признании права общей долевой собственности, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права, прекращении права собственности, компенсации морального вреда и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Кисель Л.В., Кисель Т.Б. и Кисель К.Б. обратились в суд с иском к Кисель Б.К. о признании недействительным договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ТЕХМАШЛАЙТ» и Кисель Б.К., согласно которому ООО «ТЕХМАШЛАЙТ» уступило Кисель Б.К. свое право требования передачи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; признании права общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, за истцами и ответчиком, за каждым по <данные изъяты> доле; аннулировании свидетельства о государственной регистрации права, выданного на имя Кисель Б.К. на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; прекращении права собственности на указанную квартиру за Кисель Б.К.; возмещении Кисель Л.В. компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. и возмещении Кисель Л.В. убытков.

При обсуждении вопроса о возможности заключения по делу мирового соглашения стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого: ответчик Кисель Б.К. берет на себя обязательство оформить договор дарения, согласно которому подарить принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по <данные изъяты> доле каждому, Кисель Т.Б. и Кисель К.Б., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, обратившись к нотариусу в г.Байконур, Республики Казахстан; истцы Кисель Т.Б. и Кисель К.Б. согласны принять в дар квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Стороны договорились, что в случае неисполнения условий мирового соглашения допускается исполнение указанных в нем условий в порядке исполнительного производства.

Мировое соглашение оформлено сторонами в письменном виде, ими подписано, и приобщено судом к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, эти последствия сторонам понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Кисель ФИО8, Кисель ФИО9 и Кисель ФИО10, с одной стороны, и Кисель ФИО11 ФИО12 с другой стороны, согласно которому:

Кисель ФИО13 берет на себя обязательство оформить договор дарения, согласно которому подарить принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по <данные изъяты> доле каждому, Кисель ФИО14 и Кисель ФИО15, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, обратившись к нотариусу в г.Байконур, Республики Казахстан;

Кисель ФИО16 и Кисель ФИО17 согласны принять в дар квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Кисель ФИО18, Кисель ФИО19 и Кисель ФИО20, с одной стороны, и Кисель ФИО21, с другой стороны, договорились, что в случае неисполнения условий мирового соглашения допускается исполнение указанных в нем условий в порядке исполнительного производства.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кисель ФИО22, Кисель ФИО23 и Кисель ФИО24 к Кисель ФИО25 ФИО26 о признании недействительным договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ТЕХМАШЛАЙТ» и Кисель ФИО27 ФИО28 согласно которому ООО «ТЕХМАШЛАЙТ» уступило Кисель ФИО29 свое право требования передачи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; признании права общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, за Кисель ФИО30, Кисель ФИО31, Кисель ФИО32 и Кисель ФИО33, за каждым по <данные изъяты> доле; аннулировании свидетельства о государственной регистрации права, выданного на имя Кисель ФИО34 на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; прекращении права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, за Кисель ФИО35 ФИО36; возмещении Кисель ФИО37 компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и возмещении Кисель ФИО38 убытков.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Веселова О.М.