2-200/12 Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> к Голованову Евгению Александровичу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии

Установил:

Представитель истца (по доверенности Борецкая Л.В.) обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с действующим законодательством был обязан известить УПФ-24 о наступлении обстоятельств, влекущих изменения размера пенсии или прекращение ее выплаты. Поскольку ответчик являлся студентом очной формы обучения <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, то пенсия по потере кормильца ему была назначена и выплачивалась регулярно. Однако в ДД.ММ.ГГГГ ответчик перешел на заочную форму обучения, но об этом истцу не сообщил. В связи с данными обстоятельствами образовалась указанная сумма переплаты, которую представитель истца просит взыскать с ответчика с учетом судебных расходов.

Ответчик возражений по заявленным требованиям не имеет, излишне выплаченную ему сумму пособия не оспаривает, исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из материалов дела, ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Федеральным Законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» был обязан известить УПФ-24 о наступлении обстоятельств, влекущих изменения размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Голованов Е.А. являлся студентом 1-ого курса очной формы обучения <данные изъяты>, срок окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ.

Однако истцу по запросу была предоставлена информация о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перешел на заочную форму обучения, но об этом в Управление Пенсионного фонда не сообщил.

Таким образом, ответчику была излишне выплачена пенсия в сумме <данные изъяты> и Федеральная социальная доплата в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика с учетом понесенных истцом расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Поэтому суд считает заявленные требования истца законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 1064 ГК РФ, ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с Голованова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> сумму излишне выплаченной пенсии по утрате кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Мособлсуд через Орехово-Зуевский горсуд в течение месяца.

Судья: Кукушкина Л.Н.