о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации-газеты `Восток-Пресс` недействительным



Дело №2-316/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Алешкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и <адрес> к ООО «<данные изъяты>» Учредитель газеты «<данные изъяты>» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты«<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ№ недействительным

У С Т А Н О В И Л:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Московским территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, в настоящее время Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и <адрес>, было зарегистрировано средство массовой информации -газета «<данные изъяты>» и выдано свидетельство о регистрации ПИ №. Истец указывает, что учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является ООО «<данные изъяты>». До настоящего времени редакцией издания либо его учредителем в регистрирующий орган не направлены копии утвержденного устава редакции или заменяющего его договора. Указывает, что на запрос Управления ФИО1 книжная палата сообщила, что обязательные экземпляры газеты «<данные изъяты>» в РКП не поступают. Учредителю вышеназванной газеты ООО «<данные изъяты>» по юридическому и фактическому адресам, были направлены уведомления о предоставлении в Управление последних вышедших в свет номеров издания. Письмо, отправленное по фактическому адресу, вернулось в Управление с отметкой отделения связи, что по этому адресу адресат не значится. Ответ на письмо, отправленное по юридическому адресу, в Управление не поступал. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст.13 ГК РФ, закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О средствах массовой информации», истец просит признать свидетельство о регистрации газеты «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ «№ недействительным.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в письменном сообщении просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, в порядке заочного производства.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания дела извещены в силу закона, причин неявки представителя не сообщили, возражений по иску не представили, в связи с чем суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителей истца о заочном рассмотрении дела.

Рассмотрев материалы дела, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ Московским территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, в настоящее время Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и <адрес>, было зарегистрировано средство массовой информации -газета «<данные изъяты>» и выдано свидетельство о регистрации ПИ №. Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является ООО«<данные изъяты>». До настоящего времени редакцией издания либо его учредителем в регистрирующий орган не направлены копии утвержденного устава редакции или заменяющего его договора. На запрос Управления ФИО1 книжная палата сообщила, что обязательные экземпляры газеты «<данные изъяты>» в РКП не поступают. Учредителю вышеназванной газеты ООО «<данные изъяты>», по юридическому и фактическому адресам, были направлены уведомления о предоставлении в Управление последних вышедших в свет номеров издания. Письмо, отправленное по фактическому адресу, вернулось в Управление с отметкой отделения связи «по этому адресу адресат не значится». Ответ на письмо, отправленное по юридическому адресу, в Управление не поступал.

В соответствии со ст.18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» учредитель утверждает устав редакции и (или) заключает договор с редакцией средства с массовой информации (главным редактором).

Согласно ст.20 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрационный орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет данного средства массовой информации.

В соответствии ст.7 ч.2 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в ФИО1 книжную палату (РКП) обязательные экземпляры.

В силу ст.15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, а также, если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет данного средства массовой информации.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами дела: приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением на регистрацию средства массовой информации, свидетельства о регистрации средства массовой информации, письмом Управления Роскомнадзора, сообщением ФГУ Книжная плата, письмом высшего арбитражного суда и сомнений у суда не вызывают.

На основании изложенного, ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации газеты «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ «№ недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке облсуд через горсуд в течение месяца со дня его принятия. Отсутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский горсуд заявление об отмене заочного решения суда и пересмотре дела в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения.

Федеральный судья В.В.Гошин