Дело 2-214/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Судаковой Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немоляева ФИО7 к Комраковой ФИО8 о признании права собственности на супружескую долю в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Изначально Немоляев П.И. обратился в суд с иском к Комраковой В.П. о признании права собственности в порядке наследования по закону на № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла его жена ФИО9 После ее смерти открылось наследство в виде № доли вышеуказанной квартиры. Наследниками к имуществу умершей жены стал он и сын ФИО10 –ФИО11 Наследственное имущество умершей матери ФИО12 не принимал, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался. ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО13 Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. установлен факт принятия им наследства после смерти жены ФИО14. в виде № доли квартиры <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. истец, уточнив исковые требования, просил признать за ним в порядке наследования по закону на № долю спорной квартиры после смерти жены ФИО15 В обоснование уточненных требований указал, что стоял в зарегистрированном браке с ФИО16. с ДД.ММ.ГГГГ г. В период совместной жизни в ДД.ММ.ГГГГ г. была приобретена двухкомнатная квартира <адрес> Квартира приобреталась на деньги, вырученные от продажи трехкомнатной квартиры, принадлежащей жене. Спорная квартира была оформлена в общую долевую собственность жены и ее сына ФИО17 по № доле. Полагает, что № доля квартиры является супружеским имуществом, поскольку приобреталась с ФИО18 в период брака.

В судебном заседании Немоляев П.И. отказался от иска. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Немоляеву П.И. разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Немоляева П.И. отказ от иска.

Производство по делу по иску Немоляева ФИО19 к Комраковой ФИО20 о признании права собственности на супружескую долю в жилом помещении

прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Судакова Н.И.