№ 2-763/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Сургай С.А.

При секретаре Ефремовой Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасановой Т.Ф. к Администрации сельского поселения <данные изъяты> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о сохранении в перепланированном состоянии <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м. Мотивирует свои требования тем, что она является собственником спорной квартиры на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (Право зарегистрировано Московской областной регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ за №). В данной квартире ей самовольно была произведена перепланировка помещений, а именно: в комнате № сломан встроенный шкаф и увеличена прихожая; за счет жилой комната № увеличена кухня, путем установки перегородки вместо объемного входа в жилую комнату. В результате произведенной перепланировки площадь жилая площадь изменилась с <данные изъяты> кв.м на <данные изъяты> кв.м, общая площадь - с <данные изъяты> кв.м на <данные изъяты> кв.м. Данная перепланировка квартиры не нарушает эксплуатационную надежность конструкции квартиры и жилого дома в целом. В настоящее время проведены все необходимые согласования произведенной перепланировки. В судебном заседании истец Хасанова Т.Ф. поддержала заявленные требования в полном объёме.

Представитель ответчика - Администрации сельского поселения <данные изъяты> (по надлежащей доверенности Находнов С.В.) в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Ему разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, полномочный представитель ответчика подтвердил своё заявление о признании иска.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Хасановой Т.Ф. удовлетворить.

Сохранить квартиру № 4 <адрес> в перепланированном состоянии, общей площадью квартиры <данные изъяты> кв.м, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.