2-868/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Старченко Виктора Федоровича об оспаривании отказа в осуществлении кадастрового учета земельного участка,

Установил:

Старченко В.Ф. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа <данные изъяты> в осуществлении кадастрового учета земельного участка, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>. При проведении межевания земельного участка было установлено, что площадь указанного земельного участка по фактическому пользованию составляет <данные изъяты>., в связи с чем в ДД.ММ.ГГГГ она обратился в Орехово-Зуевский отдел <данные изъяты> с заявлением о кадастровом учете изменений объекта недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским отделом <данные изъяты> Старченко В.Ф. был выдано Решение об отказе в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости связи с уточнением местоположения границы и площади спорного земельного участка в связи с тем, что в результате заявленного кадастрового учета изменений площадь уточняемого земельного участка, определенная с учетом установленных требований, увеличивается более, чем на десять процентов площади? сведения о которой относительного этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости. Старчекно В.Ф. считает данный отказ незаконным и просит обязать <данные изъяты> осуществить кадастровый учет изменений объекта недвижимости в связи с утонением местоположения границы и площади земельного участка

В судебное заседание Старченко В.Ф. не явился, представил в суд заявление о том, что отказывается от заявленных требований и просит производство по делу прекратить, поскольку спор урегулирован мирным путем.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Представитель Орехово-Зуевского городского отдела <данные изъяты> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов, и данный отказ от иска принят судом, суд считает, что имеются все основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по делу по заявлению Старченко Виктора Федоровича об оспаривании отказа в осуществлении кадастрового учета земельного участка – ПРЕКРАТИТЬ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней.

Судья: Кукушкина Л.Н.