О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования



Дело № 2-510/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2012 года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Евсеева В.Н. к Администрации муниципального образования «городского поселения Куровское» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Евсеев В.Н. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером , находящегося в СНТ «Меланжист», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>; 1/3 доли двухкомнатной квартиры, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> и гаражный бокс общей площадью 26,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

После смерти матери истец в установленном законом порядке обратился с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу, на основании чего ему были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и 1/3 доли квартиры.

В выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс, нотариусом в устном порядке было отказано, в связи с тем, что право собственности на гараж при жизни ФИО3 в соответствии с законом зарегистрировано не было.

Земельный участок под указанный гаражный бокс был выделен ФИО3 под строительство индивидуального гаража на основании решения исполнительного комитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Гаражный бокс принадлежит ФИО3 на основании справки, выданной председателем гаражного специализированного потребительского кооператива «Жигули» Селиверстовым, из которой следует, что на территории гаражного кооператива «<данные изъяты>» находится гараж за , принадлежащий ФИО3. Никаких задолженностей за гараж нет.

Истец просит суд признать за ним, Евсеевым В.Н., право собственности в порядке наследования по закону на гараж , общей площадью 26,7 кв.м. по техническому описанию на гараж, выданному ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик представитель Администрации муниципального образование «городское поселение Куровское» ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель 3-его лица ГСПК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, направил отзыв, согласно которому не возражает в удовлетворении заявленных исковых требований. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Евсеева В.Н. удовлетворить полностью.

Признать за Евсеевым В.Н. право собственности на :

Гараж, общей площадью 26,7 кв.м. согласно техническому описанию на гараж Орехово-Зуевского районного филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 07.06.2011 года, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

В порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.