Дело № 2-528/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2012 года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Коньковой М.С. к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района и Администрации сельского поселения Соболевское о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Конькова М.С. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО3, котороой на праве собственности принадлежало домовладение <адрес>, а так же земельный участок при доме площадью 2500 кв.м. с кадастровым № на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Так же ФИО3 имела вклад до востребования в филиале № Сбербанка России в Орехово-Зуевском районе счет №.

После смерти ФИО3 открылось наследство на вышеуказанное имущество.

Истец является единственным наследником 1-й очереди к имуществу ФИО3, но наследство в соответствии с законом она не оформила. Однако после смерти матери истица фактически приняла наследство, так как содержит дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, оплачивает все необходимые платежи по содержанию наследственного имущества.

Истица просит суд признать за ней, Коньковой М.С., право собственности на жилой дом с постройками и земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Истица в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Соболевское в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором исковые требования признает в полном объёме. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики иск признали и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коньковой М.С. удовлетворить полностью.

Признать за Коньковой М.С. право собственности на :

Жилой дом объект индивидуального жилищного строительства с постройками и сооружениями согласно технического паспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м. с кадастровым №; расположенные по адресу: <адрес>

в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.