Дело № 2-506/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2012 года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Федоровой Е.Н. к Федоровой Н.В. о признании права собственности на домовладение,

УСТАНОВИЛ:

Федорова Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на домовладение.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО3, которой на праве собственности принадлежал жилой дом <адрес> на основании записи в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ года, лицевой счет №, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Новинское № от ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти в этом доме проживал отец истицы - ФИО4 со своей семьей, он фактически принял наследство после смерти своей матери, но нотариально его не оформлял. Других наследников к имуществу ФИО3 не было, так как её супруг - ФИО5 умер в ДД.ММ.ГГГГ, а отец истицы был их единственным сыном. В 1992 году земельный участок, находящийся при доме площадью 2100 кв.м был приватизирован ФИО4 на основании постановления главы администрации Новинского сельского Совета и ему было выдано свидетельство на право собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако нотариус включил в наследственную массу только земельный участок, а включить жилой <адрес> де<адрес>, отказалась, так как отсутствуют документы, подтверждающие владение отцом истицы на праве собственности спорным имуществом.

Мать истицы Федорова Н.В. от принятия своей доли наследственного имущества отказалась в пользу истицы. Других наследников к имуществу ФИО4 нет. Брат истицы - ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников он не имел.

Истец просит суд признать за ней, Федоровой Е.Н., право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес>

Истица в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик Федорова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель 3-его лица администрации сельского поселения Новинское в судебное заседание не явился, направил отзыв, согласно которому не возражает в удовлетворении заявленных исковых требований. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федоровой Е.Н. удовлетворить полностью.

Признать за Федоровой Е.Н. право собственности на :

Жилой дом объект индивидуального жилищного строительства с постройками и сооружениями согласно технического паспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>,

В порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.