признании права собственности в порядке наследования



№ 2-567/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

при секретаре Гнилкиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой Надежды Григорьевны к Потапову Сергею Владимировичу, Потапову Андрею Владимировичу, Потапову Ивану Владимировичу и Финогеевой Марии Владимировне о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Потапов Владимир Иванович, которому на праве собственности принадлежала 1/2 доля в трехкомнатной квартире расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, а также земельный участок общей площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером , расположенный в п.Чистое Орехово-Зуевского района на основании Постановления Главы Администрации Дороховского сельского совета -п от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу истец не обратилась. Однако с момента смерти мужа она, как наследник, фактически приняла наследство, так как после смерти мужа она пользуется предметами домашнего обихода, обрабатывает земельный участок, осуществляет надлежащее содержание жилого помещения и его ремонт, за счет собственных денежных средств оплачивает необходимые налоги и платежи. Наследниками первой очереди после смерти мужа являются также Потапов СВ., Потапов А.В., Потапов И.В., Финогеева М.В., которые в свою очередь на наследство не претендуют и отказываются от своей доли в пользу истца, поэтому истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> соответствии с техническим паспортом БТИ от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок общей площадью 3000 кв.м с кадастровым номером , расположенный в <адрес>. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Ответчик Потапов С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил суд принять признание иска.

Ответчики Потапов А.В., Потапов И.В. и Финогеева М.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В суд поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовании на предмет спора, Администрации сельского поселения Ильинское в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, учитывая признание иска ответчиками, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца Потапов Владимир Иванович, которому на праве собственности принадлежала 1/2 доля в трехкомнатной квартире расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, а также земельный участок общей площадью 3000 кв.м с кадастровым номером , расположенный в п.Чистое Орехово-Зуевского района на основании Постановления Главы Администрации Дороховского сельского совета -п от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Уведомлений Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью 3000 кв.м с кадастровым номером расположенный в п.Чистое Орехово-Зуевского района Московской области не зарегистрировано.

В установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу истец не обратилась. Однако с момента смерти мужа она, как наследник, фактически приняла наследство, так как после смерти мужа она пользуется предметами домашнего обихода, обрабатывает земельный участок, осуществляет надлежащее содержание жилого помещения и его ремонт, за счет собственных денежных средств оплачивает необходимые налоги и платежи. Наследниками первой очереди после смерти мужа являются также Потапов СВ., Потапов А.В., Потапов И.В., Финогеева М.В., которые в свою очередь на наследство не претендуют и отказываются от своей доли в пользу истца, поэтому истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> соответствии с техническим паспортом БТИ от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок общей площадью 3000 кв.м с кадастровым номером расположенный в <адрес>

Ответчики Потапов С.В., Потапов А.В., Потапов И.В. и Финогеева М.В. письменно исковые требования признали в полном объеме.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Потаповой Надежды Григорьевны удовлетворить.

Признать за Потаповой Надеждой Григорьевной право собственности на 1/2 долю квартиры <адрес>.

Признать за Потаповой Надеждой Григорьевной право собственности на земельный участок общей площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: